Идея по изменению баланса.

[Алексей Голубых]

Итак, у меня есть идея по балансу.
Если эта идея покатит, то произойдут следующие изменения:
1. Добавится историчность.
2. Увеличатся отличия между классами техники и их роли в бою.
3. Появится броня.
4. Понерфятся ПТ САУ.
Итак, озвучу наконец свою идею.
У легких и сверхлегких останутся их характеристики: они будут пробиваться везде и у них будет 100% скорости. У средних танков будут непробиваемые 20° лба и 75% скорости. У тяжелых будут непробиваемые 45° лба и 50% скорости. У Пт САУ будут непробиваемые 90° лба и 40% скорости. Теперь Пэтэшки не смогут так танковать и их задачей станет обстрел издали. Оцените идею в комментариях и, если нужно, поправьте.

[Алексей Голубых]

P.S. углы защиты регулируются шторкой, скорость в настройках платы.

[5na5]

А чем это лучше/хуже существующего стандарта, предложенного Тамии-сан?

[Алексей Голубых]

А чем это лучше/хуже существующего стандарта, предложенного Тамии-сан?
Отвечаю. Во-первых это не замена Тамии, это ее доработка.
Во-вторых добавится скорость, которая исторически была у разных танков разная(например у тяжелых была раза в два меньше чем у легких).
В-третьих будет броня, то есть возможность отбивать снаряды противника и бронирование будет во лбу башни, как у исторических аналогов(а она тоже была у тяжей в разы лучше чем у легких).
Ну и в-четвертых САУ будут заниматься тем, для чего они предназначены историей-не отбивать снаряды в ближнем бою, а обстреливать уязвимости издали(так как вблизи их из-за плохой подвижности быстро "закрутят").
Просто я считаю что не очень исторично, когда тяжёлые танки ездят быстрее легких.

[serdjik]

Скорость движения модели можно регулировать редукторами,установкой дополнительных понижающих редукторов.

[Алексей Голубых]

Скорость движения модели можно регулировать
редукторами,установкой дополнительных понижающих редукторов.

Перед каждым боем можно проверить танк на прямой на соответствие скорости классу.
Например тяжелый танк
дистанцию 10м должен проехать на максималке, допустим не быстрее 30 секунд.

[Tankoman_off]

Отличная идея...
Можно было бы, для начала, сделать гораздо проще.
Идентифицировать модели По фактической максимальной скорости.
Для "быстрых" выставить 3-и жизни с перезарядкой 3 сек. Для медленных - 9.
В тамиевских блоках эти параметры меняются двумя выключателями, без компьютера.
А как это делается в ИБУ и др "фирменных" системах???

[serdjik]

Скажу за себя,на данный момент есть три боевых тяжелых танка. При этом на двух стоят редуктора 4:1,на тамиевском королевиче ставил понижайки. Так как скорость не очень устраивала,то поставил на моторы шестерни еще меньше.
Я не люблю когда тяж скачет как кузнечик. Предпочитаю иметь запас по мощности,которая актуальна на последних жизнях танка.

[serdjik]

На ибу2 тяжесть выставляется переключателями. На ибу3 через компьютер.

[Алексей Голубых]

Танкоман, в этом и состоит моя идея, но проблема в том, что хорошая подвижность должна уравновешиваться плохой броней и наоборот, иначе не будет баланса( у и без того имбоватых СТ добавится еще и подвижность). По этому шторки будут почти у всех, но в разной мере.

[Алексей Голубых]

А кто-нибудь считает возможным применение этой системы в боях? Оценивайте.

[5na5]

Итак, у меня есть идея по балансу.
Если эта идея покатит, то произойдут следующие изменения:
1. Добавится историчность.
2. Увеличатся отличия между классами техники и их роли в бою.
3. Появится броня.
4. Понерфятся ПТ САУ.
Итак, озвучу наконец свою идею...

Амбициозное и очень категоричное заявление.
Дай Бог, чтобы все получилось.

На како платформе будет сей девайс? Или полностью своя разработка?

[Алексей Голубых]

Амбициозное и очень категоричное заявление.
Дай Бог, чтобы все получилось.

На како платформе будет сей девайс? Или полностью своя разработка?


Не очень понял, что значит на какой платформе. Скорость настраивается на плате, шторка делается очень просто, главное соблюсти градусную меру.
Относительно списка.... в принципе я все написал как это будет выглядеть, ваше дело-написать свое мнение относительно этого и, по возможности, поправить.
Просто получается, что исторически легко бронированный Су-26 или stug 3 не пробиваются, а тяжелые кв 1 и тигры пробиваются всегда и везде.
Или например, как КВ2 ездит быстрее бт 2. ИМХО Мой девайс придаст игре историчности, интересности и баланса.

[ZigZag(ZZ)]

На како платформе будет сей девайс?
Типа, RX-18, Кларк, ИБУ...........
Вы свой танк уже собрали, чтобы проверить систему боя....

[Алексей Голубых]

Типа, RX-18, Кларк, ИБУ...........
Вы свой танк уже собрали, чтобы проверить систему боя....

Уважаемый ZigZag, что вы думаете по поводу моей правки протокола "Тамия"?

[vik078]

...моей правки протокола "Тамия"?

:smile8: А де???! :smile46::smile23:

Молодой - красивый!, чтобы "добавить" в протокол "вашу фамилию", - большого ума не надо".:smile14:... :smile20::smile46:
Вас спрашивают: вы чёнить УЖЕ своими руками сделали: - танк собрали, скорость двигателей меняли или "шторки" разные опробовали...?!:smile29: Или, это за вас дядя должен делать, а вы "идеями" будите стрелять?! :smile55:...

[Алексей Голубых]

скорость двигателей меняли или "шторки" разные опробовали...
Относительно скорости двигателей ВООБЩЕ ничего сложного не вижу-нужно просто поменять параметр на CD карте от платы.
Насчет шторок-тут немного сложнее, чтобы выбрать нужную градусную меру. Однако ж, во-первых это не так сложно, как например распайка проводов или диодов , вы просто ставите на нужную градусную меру шторку из пластика и ВСЁ. На ПТ-САУ люди уже давно делают, почему нет? А во-вторых, я просто предложил концепцию людям, ибо без согласия общественности что-либо менять минимум неправильно(тем более пока на систему боя не накопил:))

[ZigZag(ZZ)]

Сперва попробуйте повоевать по старинке, как все, может понравится....
Пока соберёте всё вместе и оно -хвала Создателю, начнёт работать, ещё куча идей появится, а пока читать и читать.....

[Алексей Голубых]

Сперва попробуйте повоевать по старинке, как все, может понравится....
Пока соберёте всё вместе и оно -хвала Создателю, начнёт работать, ещё куча идей появится, а пока читать и читать.....

Ну, куча идей может и появится:p, но это самая полезная, интересная, и главное-простореализуемая ( гы, длинное слово оч.):)

[vik078]

Относительно скорости двигателей ВООБЩЕ ничего сложного не вижу-нужно просто поменять параметр на CD карте от платы...

Тоесть, сам еще не накопил, а другие пусть купят, у кого еще нет, плату IBU2 и меняют на... "CD параметры ХайФи"... ???!:smile86:


... во-первых это не так сложно,... просто ставите на нужную градусную меру шторку...

:cool:Это совсем не просто...:confused: Вы займитесь на досуге,... хотя-бы в виде оригами... и паяные, вами же, провода с диодами не забудьте всунуть...:smile40::smile75:


А во-вторых, я просто предложил концепцию людям,... (тем более пока на систему боя не накопил)

-"На тебе боже, что мне негоже.":smile31:... Вот-вот,:smile7: концепций валом, вот с лаве хуже... :smile14::smile2:

ЗЫ Вы еще думаете, что Всех здесь удивили, чем-то новым...:smile67:

[serdjik]

Скажу свое мнение. Ко всем подобным мечтам и проектам я всегда отношусь скептически. Почему? Потому что все подобные проекты так и не приблизились по функционалу,не то что к тамии. Даже к RX! Лично я со своим высшим по электронике,прекрасно понимаю какой это геморрой. И все ради чего? Зачем изобретать велосипед если есть признанный протокол тамия? Потом я всегда придерживаюсь такого принципа,сделай и покажи. А разговоры по принципу я хочу так или вот так. Только возможность потарахтеть. Прошу прощения,никого не хочу обидеть. А такие поделки типа энкодера я уже проходил,шляпа это все.

[Алексей Голубых]

Вижу, всем не понравилось что я теоретик. Хорошо. Куплю ibu 2, буду практиком. Пока пусть тема заглохнет.

[vik078]

Вижу, всем не понравилось что я теоретик...

Да причем здесь "теоретик", просто неумнО сразу лезть на профсайт с необкатанными "концепциями"...
Вот для форума ДеА в самый раз бы, там таких "кремлевских мечтателей" пруд пруди... было, правда, хрен чего реального воплотили (! - за два года:smile8:) "в покатушки", но зато, как фонтанировали!!!:smile41::smile12:...

[Tankoman_off]

вы просто ставите на нужную градусную меру шторку из пластика и ВСЁ.
Ничего не понял (кроме шуток)
По подробнее пожалуйста, насчет "градусной меры"!
Что имеется в виду???

Дело в том, что реальные легкие танки по стоимости были в 5-7 раз дешевле тяжелых. А модели ХенгЛонг (без модернизации) приблизительно все в одну цену.
Да есть у любителей Тигры и Кв, что двигаются быстрее чем Т-III или Т-34 с пониженными редукторами...


Да причем здесь "теоретик", просто неумнО сразу лезть на профсайт с необкатанными "концепциями"...
+100
Все идеи нужно обкатывать на месте (лично я за "гибкие" правила)

[maxim]

редукторы у всех тогда должны быть одинаковые, чтобы так по скорости считать %. Скорость после последнего понижения по жизням и так никакая, а когда я еще и программно задушу редуктора, танк вообще встанет.
И как загрывать эти 20град. на лбу, справо или слево или по середине лба?

[Tankoman_off]

И как загрывать эти 20град. на лбу, справо или слево или по середине лба?
А сейчас это о чем вообще ??? :smile23:

[Kostyanchik]

Алексей, идея вполне здравая, один вопрос:
При всем обилии алтернанив в апгрейдах, в частности редукторов и плат управления, как ты планируешь вменять людям и принуждать их к покупке конкретного изделия, учитывая что разброс цен велик и достаток у каждого человека разный?

[Kostyanchik]

Алексей, идея вполне здравая хоть и не новая, один вопрос:
При всем обилии алтернанив в апгрейдах, в частности редукторов и плат управления, как ты планируешь вменять людям покупку конкретного изделия, учитывая что разброс цен велик и достаток у каждого человека разный?

[Tankoman_off]

Можно еще добавить, что в "родных" Тамиевских блоках управления, с рекомендуемой аппаратурой Футаба
невозможно программно "задавить" скорость
...но зато "мейд ин джапан" - "Тамия" - три раза "Ку" ;)

[5na5]

Пока пусть тема заглохнет.
Алексей, вы зря в бутылку полезли.
Идея интересная, но возникает много и много вопросов. Кроме того, за последние лет 5, эта тема всплывает очень регулярно:
- как убрать пресловутые 45 градусов?
- почему не учитывается калибр орудия - выстрел из орудия КВ-2 гарантировано убивал любой немецкий танк. Если конечно попадал)
- броня СУ-76 и броня Штуга разные. а класс артсистемм один. Где справедливость?
- можно ли учитывать дополнительную броню в виде экранов, бревен, мешков с песком....
- танк ИС-3 к моменту создания в лоб не пробивался ни одной немецкой пушкой....

Продолжать можно до бесконечности)))

Если вы предложите работоспособный и простой аппарат, который будет учитывать хотя бы часть, что я описал, то честь и хвала Вам!
Участники форума начали немного ерничать, потому что пока от Вас нет конкретных предложений, не более)))

P.S. Еще раз хочу спросить, на какой платформе будет дополнение? Ардуино? РХ? Тамия? РСТВ? ПИРС? Или полностью ваша разработка?

[Алексей Голубых]

Алексей, вы зря в бутылку полезли.
Идея интересная, но возникает много и много вопросов. Кроме того, за последние лет 5, эта тема всплывает очень регулярно:
- как убрать пресловутые 45 градусов?
- почему не учитывается калибр орудия - выстрел из орудия КВ-2 гарантировано убивал любой немецкий танк. Если конечно попадал)
- броня СУ-76 и броня Штуга разные. а класс артсистемм один. Где справедливость?
- можно ли учитывать дополнительную броню в виде экранов, бревен, мешков с песком....
- танк ИС-3 к моменту создания в лоб не пробивался ни одной немецкой пушкой....

Продолжать можно до бесконечности)))

Если вы предложите работоспособный и простой аппарат, который будет учитывать хотя бы часть, что я описал, то честь и хвала Вам!
Участники форума начали немного ерничать, потому что пока от Вас нет конкретных предложений, не более)))

P.S. Еще раз хочу спросить, на какой платформе будет дополнение? Ардуино? РХ? Тамия? РСТВ? ПИРС? Или полностью ваша разработка?

Везде где регулируется скорость.

[Алексей Голубых]

Алексей, вы зря в бутылку полезли.
Идея интересная, но возникает много и много вопросов. Кроме того, за последние лет 5, эта тема всплывает очень регулярно:
- как убрать пресловутые 45 градусов?
- почему не учитывается калибр орудия - выстрел из орудия КВ-2 гарантировано убивал любой немецкий танк. Если конечно попадал)
- броня СУ-76 и броня Штуга разные. а класс артсистемм один. Где справедливость?
- можно ли учитывать дополнительную броню в виде экранов, бревен, мешков с песком....
- танк ИС-3 к моменту создания в лоб не пробивался ни одной немецкой пушкой....

Продолжать можно до бесконечности)))

Если вы предложите работоспособный и простой аппарат, который будет учитывать хотя бы часть, что я описал, то честь и хвала Вам!
Участники форума начали немного ерничать, потому что пока от Вас нет конкретных предложений, не более)))

P.S. Еще раз хочу спросить, на какой платформе будет дополнение? Ардуино? РХ? Тамия? РСТВ? ПИРС? Или полностью ваша разработка?

Относительно калибра, тут несколько сложнее чем со скоростью или броней(45 градусов делаются непробиваемыми с помощью "шторки"). Не силен в электронике, но мне кажется что орудие КВ-2 просто должно посылать не 1, а 5 сигналов. Не знаю как реализовать, но примерно так должно быть. Относительно разных характеристик танков, предлагаю вот что. Исторически пусть класс определяется, но пусть не особо влияет. Пусть будет 5 характеристик: перезарядка, жизни, угол защищенности, скорость и количество ИК сигналов при выстреле. И пусть сила в одной характеристике компенсируется слабостью в другой.

- - - - - - - - - - Добавлено - - - - - - - - - -

Платформа любая, где есть изменение скорости.

[vik078]

... P.S. Еще раз хочу спросить, на какой платформе будет дополнение? Ардуино? РХ? Тамия? РСТВ? ПИРС? Или полностью ваша разработка?


Везде где регулируется скорость.

Вот вам и ответ... (мягко сказать) делитанта...

Или, вы, что-то другое хотели услышать...?!:smile14:
Не пойму, к чему эта "толерантность" по отношению к флудеру? Если (в надежде) приобщить своим "подчеркнутым вниманием" к самому Клубу, то уверяю вас, что это вряд-ли... лучше один дерзающий, чем с десяток терзающих... :smile14:

ЗЫ Просто чел заигравшись в "world of tanks" решил спроецировать свои "знания" на реальный моделизм:smile14:.

2ЗЫ ...Или, Клуб, не понимает?, что чел - предварительно не связавшись..., не дождавшись..., никогда не видя бои наяву..., - начинает втирать, людям умудренным опытом, "свои", пусть и не лишенные какой-то идеи, мысли. И вы считаете, это все адекватом(?),... вопрос риторический...:smile21:

[Tankoman_off]

Ммм...даа Так, то оно так.
С одной стороны "Маниловщина" чистой воды, а с другой стороны в народе говорят: "Хотеть не вредно, а вредно не хотеть"!
В одном Алексей Голубых прав, что "Тамиевский функционал" на сегодняшний день устарел безнадежно.
Довести до уровня WоT?...Да можно! Для этого в наше время есть все технические возможности.
Но "просто" или "по простому" это не получится.
Поэтому есть два варианта.
1. Это повышать свой интеллектуальный уровень, что бы начать экспериментировать. Ибо для технического развития, как раз и нужен "моделизм" в моем понимании.
2. Либо заняться зарабатыванием денег... и найти людей, которые смогут реализовать твои "хотелки". Но для этого тоже нужно правильно выражать свои мысли.

ПС Для информации На КАКОЙ базе сейчас можно все это изготовить (микрокомпьютер)
http://onpad.ru/shop/cubie/orange_pi/orage_pi/1792.html?gclid=CI2K98bE8NACFcjgGAod_qkBbg

[126p]

Парни, сделать сегодня можно все, принципиально даже понятно как, но! Есть ли в том необходимость? Тамия, может и устарела, но мне (с моим одним разом покатушек и опытом в один бой) это не очевидно. Опять же чтобы двигать подобный проект нужно чтоб в этом были заинтересованы все, также нужно чтоб он имел обратную совместимость с предыдущей системой чтоб не выбрасывать уже купленные платы. Я пришёл в клуб как раз из-за того что игрался с ардуиной и решил сунуть ее в модель на гусеничной платформе. Современные платы управления сходу дороже ардуины, но посчитав время и кучу деталей на сборку собственной системы, вот проще было Кларк купить. Что я сделал.
Так вот собственно к чему речь веду. Если вопрос наболел и охота поменять что-то, то нужно садится и всем вместе накидывать, что хотим. А если острой нужды нет, то живем по старому

[Kostyanchik]

В общем согласен с Анатолием (126р).

[vik078]

Ммм...даа Так, то оно так.
С одной стороны "Маниловщина" чистой воды,..

:smile37:Сергей, благодаря таким как ты, но только благодаря..., узнаем что-то новое из области подвижного моделизма. А дерьмо само пробъется, - на Все воля... божья!:smile23:

[Tankoman_off]

А если острой нужды нет, то живем по старому
При таком раскладе, мы бы до сих пор в звериных шкурах и с деревянным луком охотится на дичь ходили.
А может быть вовсе не ходи, а меняли бы мамонтов на топливо.
Конечно никакой острой нужды в этих игрушках нет.
...беда только в том, что народ деградирует (про "нефтяную иглу" развивать не буду)
"за державу обидно" (с)

[vik078]

...беда только в том, что народ деградирует (про "нефтяную иглу" развивать не буду)
"за державу обидно" (с)

народ деградирует от бездеятельности, привыкли к "дотациям" всех мастей от государства... Работать за подло стало.

ЗЫ "Нефтяная игла", она только для ограниченного кол-ва людей инъекция, а для остального числа населения - блеф! А за державу пусть будет обидно Верещагину на кардоне, - нам и внутри страны работы хватит...

[Tankoman_off]

К конструктиву не относится конечно. Но фразу: "зачем изобретать велосипед" тоже извратили

Инженеры говорят: "зачем изобретать велосипед, все уже придумано до нас, давайте займемся его модернизацией...

Потребители говорят, и ВНУШАЮТ другим: "зачем изобретать велосипед давайте будем покупать фирменные и крутые велосипеды

Родственников в Газпроме не имею, чего вижу о том и пою. Еще некоторое время назад хотел было прикупить ИБУ, для второй модели, а сейчас нет, есть более нужные для семьи вещи...

[vik078]

..Потребители говорят, и ВНУ...

Потребители ни хрена не говорят - они хавают! :cool:


КРодственников в Газпроме не имею, чего вижу о том и пою...

Короче: -"гордится не чем!... :cool:
А "поют" маргиналы, которые не знают о чем "петь"...:smile109:

[vik078]

Не надо путать собственные неудачи по жизни и коммунитировать их с общей нищетой народа. Если сумели занятся моделизмом, сумейте и развивать его, не влияя (ограничивая) на бюджет семьи.

[Tankoman_off]

... чего-то вдруг вспомнил, что лет 7 назад на полном серьезе обсуждалась идея организовать элитный клуб, для владельцев "Тамии"...
Я понимаю, что графомания и желание любой ценой показать себя самым умным, у нас УВСЕХ преобладает над здравым смыслом.
Ну что ж Каждый развлекается как может, одни глупые вопросы задают, а другим диалог ради диалога:smile386:
Кому и что и как нужно развивать - это не ко мне, это к "спортсменам"

[vik078]

... Каждый развлекается как может, одни глупые вопросы задают, а другим диалог ради диалога:smile386:...

Молоток!:smile9: Тонкий намек на толстые обст...:smile7: "Умным" можно казаться не задавая глупых вопросов... Как только заявил о себе..., какойнить умник укажет, что ты дурак! Поэтому лучше в фото и только, то, что сделал своими руками - иначе абзац! :smile19: