PDA

Просмотр полной версии : Что говорили немецкие военачальники о*советских танках?



deny
31.01.2015, 21:58
http://www.popmech.ru/weapon/54443-kak-minimum-raven-tigru/#full


В*год 70-летия Великой Победы еще не*раз вспыхнут дискуссии ученых и*любителей военной истории о*соотношении боевых качеств советской и*немецкой бронетехники. В*этой связи интересно будет вспомнить, какими видели и*как оценивали советские танки наши противники*— немецкие военачальники. Эти мнения вряд*ли могли быть полностью объективными, но*оценка врага без сомнения заслуживает

К*началу кампании против Советского Союза немецкие военные имели смутные представления о*советских бронетанковых войсках. В*высших кругах Третьего рейха считалось, что немецкие танки в*качественном отношении стоят выше советских. Гейнц Вильгельм Гудериан в*своих «Воспоминаниях» писал: «К*началу войны против России мы*думали, что можем рассчитывать на*техническое превосходство наших танков над известными нам в*то*время типами русских танков, что могло*бы до*некоторой степени сократить известное нам значительное численное превосходство русских».

Другой известный немецкий танкист Герман Гот так оценивал советские бронетанковые силы перед началом Великой Отечественной войны: «Русские бронетанковые войска были сведены в*механизированные бригады и*несколько танковых дивизий. Танковых корпусов еще не*было. Только некоторым стрелковым дивизиям были приданы устаревшие танки. Отсюда вывод, что Россия еще не*усвоила опыта оперативного использования крупных танковых соединений. Превосходила*ли наша танковая пушка по*пробивной способности и*дальности стрельбы орудия русских танков*— на*этот вопрос нельзя было ответить определенно, но*мы*на это надеялись».

И*все-таки одно обстоятельство заставило немцев задуматься о*том, что РККА может обладать более совершенными конструкциями танков, чем образцы, находящиеся на*вооружении вермахта. Дело в*том, что весной 1941 года Гитлер разрешил советской военной комиссии осмотреть немецкие танковые училища и*танковые заводы, приказав все показать русским. Известно, что, осматривая немецкий танк Т-IV, наши спецы упорно не*хотели верить, что у*немцев нет более тяжелых танков. Настойчивость комиссии была столь велика, что немцы серьезно задумались и*пришли к*выводу о*наличии у*СССР более тяжелых и*совершенных танков. Однако эйфория от*легких побед в*Польше и*на*Западе заглушила одиночные голоса некоторых специалистов, указывавших на*то, что боевой потенциал Советской армии, в*том числе и*ее*бронетанковых войск, сильно недооценен.

Танкобоязнь

Танки Гудериана впервые столкнулись с*Т-34 2*июля 1941 года. В*своих «Воспоминаниях» генерал писал: «18-я танковая дивизия получила полное представление о*силе русских, ибо они впервые применили свои танки Т-34, против которых наши пушки в*то*время были слишком слабы». Впрочем, тогда Т-34 и*КВ применялись большей частью разрозненно, без поддержки пехоты и*авиации, поэтому их*отдельные успехи терялись на*общем фоне печального положения советских войск в*первые месяцы войны.


Гейнц Вильгельм Гудериан*— знаменитый танковый полководец вермахта и*военный теоретик*— был весьма впечатлен боевыми качествами советских танков.*Ещё

Т-34 и*КВ начали массово использоваться лишь в*начале октября 1941 года в*битве за*Москву. 6*октября бронетанковая бригада Катукова, оснащенная Т-34 и*КВ, нанесла удар по*4-й немецкой танковой дивизии, входившей в*состав 2-й танковой армии Гудериана, заставив ее*пережить «несколько скверных часов» и*причинив ей*«чувствительные потери». Не*развивая первоначального успеха, Катуков отступил, благоразумно решив, что сохранение бригады важнее, чем ее*героическая гибель в*борьбе против целой танковой армии противника. Гудериан так описал это событие: «Впервые проявилось в*резкой форме превосходство русских танков Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на*Тулу пришлось отложить». Следующее упоминание о*Т-34 Гудериан делает уже через два дня. Его строки полны пессимизма: «Особенно неутешительными были полученные нами донесения о*действиях русских танков, а*главное, об*их*новой тактике. Наши противотанковые средства того времени могли успешно действовать против танков Т-34 только при особо благоприятных условиях. Например, наш танк Т-IV со*своей короткоствольной 75-мм пушкой имел возможность уничтожить танк Т-34 с*тыльной стороны, поражая его мотор через жалюзи. Для этого требовалось большое искусство».


Михаил Ефимович Катуков стал одним из*первых советских военачальников, нанесших врагу болезненные танковые удары.*Ещё

Другой довольно известный немецкий танкист Отто Кариус в*своей монографии «Тигры в*грязи. Воспоминания немецкого танкиста» также не*скупился на*комплименты Т-34: «Еще одно событие ударило по*нам, как тонна кирпичей: впервые появились русские танки Т-34! Изумление было полным. Как могло получиться, что там, наверху, не*знали о*существовании этого превосходного танка? Т-34 с*его хорошей броней, идеальной формой и*великолепным 76,2-мм длинноствольным орудием всех приводил в*трепет, и*его побаивались все немецкие танки вплоть до*конца войны. Что нам было делать с*этими чудовищами, во*множестве брошенными против нас? В*то*время 37-мм пушка все еще была нашим сильнейшим противотанковым оружием. Если повезет, мы*могли попасть в*погон башни Т-34 и*заклинить его. Если еще больше повезет, танк после этого не*сможет эффективно действовать в*бою. Конечно, не*очень-то обнадеживающая ситуация! Единственный выход оставляло 88-мм зенитное орудие. С*его помощью можно было эффективно действовать даже против этого нового русского танка. Поэтому мы*стали с*высочайшим уважением относиться к*зенитчикам, которым до*этого от*нас доставались лишь снисходительные улыбки».

Еще более выразительно описывает преимущество Т-34 над немецкими танками инженер и*генерал-лейтенант Эрих Шнейдер в*своей статье «Техника и*развитие оружия в*войне»: «Танк Т-34 произвел сенсацию. Этот 26-тонный танк был вооружен 76,2-мм пушкой, снаряды которой пробивали броню немецких танков с*1,5−2 тысяч метров, тогда как немецкие танки могли поражать русские с*расстояния не*более 500*м, да*и*то лишь в*том случае, если снаряды попадали в*бортовую и*кормовую части танка Т-34. Толщина лобовой брони немецких танков равнялась 40*мм, бортовой*— 14*мм. Русский танк Т-34 нес лобовую броню 70*мм и*бортовую 45*мм, причем эффективность прямых попаданий в*него снижалась еще за*счет сильного наклона его броневых плит».


«Русские, создав исключительно удачный и*совершенно новый тип танка, совершили большой скачок вперед в*области танкостроения.*Ещё

Не*укрылись от*немцев и*некоторые недостатки знаменитого советского танка: «И*все*же новый русский танк имел один крупный недостаток,*— писал Шнейдер. —*Его экипаж был крайне стеснен внутри танка и*имел плохой обзор, особенно сбоку и*сзади. Эта слабость была вскоре обнаружена при осмотре первых подбитых в*бою танков и*быстро учтена в*тактике наших танковых войск». Приходится признать, что в*определенной мере немцы оказались правы. Чтобы достичь высоких тактико-технических показателей Т-34, приходилось чем-то жертвовать. Действительно, башня Т-34 была тесной и*некомфортной. Однако теснота внутри танка окупалась его боевыми качествами, а*значит, и*спасенными жизнями членов его экипажа.

О*том, какое впечатление на*немецкую пехоту произвел Т-34, свидетельствуют следующие слова генерала Гюнтера Блюментрита: «…И вдруг на*нас обрушилась новая, не*менее неприятная неожиданность. Во*время сражения за*Вязьму появились первые русские танки Т-34. В*1941 году эти танки были самыми мощными из*всех существовавших тогда танков. С*ними могли бороться только танки и*артиллерия. 37- и*50-мм противотанковые орудия, которые тогда состояли на*вооружении нашей пехоты, были беспомощны против танков Т-34. Эти орудия могли поражать лишь русские танки старых образцов. Таким образом, пехотные дивизии были поставлены перед серьезной проблемой. В*результате появления у*русских этого нового танка пехотинцы оказались совершенно беззащитными». Эти слова он*подтверждает конкретным примером: «В*районе Вереи танки Т-34 как ни*в*чем не*бывало прошли через боевые порядки 7-й пехотной дивизии, достигли артиллерийских позиций и*буквально раздавили находившиеся там орудия. Понятно, какое влияние оказал этот факт на*моральное состояние пехотинцев. Началась так называемая танкобоязнь».

Тяжелый аргумент

О*советских тяжелых танках КВ, ИС*немецкие генералы и*офицеры писали гораздо меньше, чем о*Т-34. Вероятно, это было связано с*тем, что их*выпущено было куда меньше, чем «тридцатьчетверок».


Во*внешнем облике немецкого танка нового поколения Pz*V*Panther можно было увидеть черты схожести с*Т-34.*Ещё

1-я танковая дивизия, входившая в*группу армий «Север», столкнулась с*КВ через три дня после начала войны. Вот что говорится в*журнале боевых действий этой дивизии: «Наши танковые роты открыли огонь с*расстояния в*700*м, но*он*оказался неэффективным. Мы*сблизились с*противником, который со*своей стороны невозмутимо двигался прямо на*нас. Вскоре нас разделяло расстояние в*50−100*м. Началась фантастическая артиллерийская дуэль, в*которой немецкие танки не*могли добиться никакого видимого успеха. Русские танки продолжали наступать, и*все наши бронебойные снаряды просто отскакивали от*их*брони. Возникла опасная ситуация прорыва советских танков через боевые порядки нашего танкового полка к*позициям немецкой пехоты в*тыл наших войск… В*ходе сражения нам удалось повредить несколько советских танков, используя специальные противотанковые снаряды с*расстояния от*30 до*50 м».