PDA

Просмотр полной версии : Т-72 Де Агостини (BoBaHbI4)



Страницы : 1 2 [3]

BoBaHbI4
20.10.2016, 19:12
Уже купил его, в ближайшее время поставлю. А инерция башни мне тоже не очень нравится.

ZigZag(ZZ)
20.10.2016, 19:58
Походу время на сайте слетело.....

нафаня
20.10.2016, 20:14
Так в том-то и "дело", что не может он отследить полный оборот башни, так как slip ring не стоит... :smile56:

Так ведь можно замерить за сколько делается поворот на 180 градусов, а потом сравнить с данными, которые приведены в "Требованиях к моделям..." (на главной странице форума)

нафаня
20.10.2016, 20:16
Походу время на сайте слетело.....

Да нет, с часами форума вроде все нормально. Или я чего то недопонял?...

vik078
20.10.2016, 21:13
Так ведь можно замерить за сколько делается поворот на 180 градусов,...

Можно, но, как "главный рефери" я бы не стал засчитывать данный результат измерений, так как некорректно проецировать скорость прохождения отдельного участка на весь путь...:smile46: Только как... камси-камса. :smile40: Эмпирически, только эмпирически!:smile14::smile29::smile7:

Tankoman_off
20.10.2016, 21:31
как раз насчет часов
Минутная стрелка на часах совершает полный оборот за 1 час.
...даже на самой маленькой модели спасской башни
Это насчет НЕ масштабирования угловых скоростей

Kostyanchik
20.10.2016, 23:25
Ваше мнение коллеги на счет скорости поворота башни...
По мне - хорошо.
Одно НО, присутствует некоторый момент инерции при остановке. Навестись на цель, думаю, будет проблематично.

З.Ы.
Зачетное «рабочее» место.

Tankoman_off
21.10.2016, 08:55
Насчет динамики при поворотах башни
Подозреваю, что это особенности электроники ДеА - контроллера по управлению двигателем, конструкторская перестраховка что бы его не спалить при резком старте-останове.
Попробуйте при выключенном танке крутануть башню за ствол . - свободного вращения нет - редуктор червячный

ZigZag(ZZ)
21.10.2016, 12:57
Руки бояться собирать 72 ку, столько наработок, что ума не приложу за что хвататься..
Насчёт часов офтопну..
При написании поста, слеве отображается время, так вот вчера писал в 19:58, а отображалось 22:15.....
Что то сбойнуло...
Кстати защёлки с шариком заказываю, в наличии 49 мм , 43 мм только через месяц...
http://hafele-shop.ru/fine.html?name=244.20.015&x=10&y=12
И сейчас 14:57??????

Tankoman_off
21.10.2016, 19:59
При написании поста, слеве отображается время, так вот вчера писал в 19:58, а отображалось 22:15.....
Что то сбой
У меня та же фигня на Эр Си Дизайне. Тамошние часы - на час вперед когда пишешь пост.
Оф-топ конечно, но ведь интересно.... почему?
...Здесь и Сейчас Нормально

Защелки зачетные, но мне для прыжков на БМО-Те - не подойдут корпус сразу раскроется

vik078
21.10.2016, 23:52
Насчет динамики при поворотах башни
Подозреваю, что это особенности электроники ДеА - контроллера по управлению двигателем, конструкторская перестраховка что бы его не спалить при резком старте-останове.
Попробуйте при выключенном танке крутануть башню за ствол . - свободного вращения нет - редуктор червячный

А какой смысл пытаться крутить башню, если редуктор вращения башни для всех бюджетных rc-моделей наверняка один и тот же, только кухня разная - Тайген, ХЛ и ещё... ХЗЧ. Ну и, соответсвенно, на валу моторчика червяк...
А вот, что касается "особенности электроники ДеА", то вы абсолютно правы - чистая страховка двигателя, как и червяка, в связке с шестеренкой, от поломок. Второго варианта не дано... :smile23: И правильно делают, что страхуют, т.к. башня и ствол довольно увесистые (Т-72), а тем-более на подшипниках, - заломать зубья, как здрасьте. Ну и плюс ещё трещётка, в крайней шестеренке реда, для защиты того же двигуна, - нужная фишка.
А что, на других танках, с подвижной башней, инерции хода после перевода стика в нейтраль нет?!:smile8: Я просто не в курсе...:smile10:

ЗЫ Время на часах сайта соответствуют реальному (Мск) - на момент написания поста! :cool: :smile75:

Tankoman_off
22.10.2016, 09:47
На Тамии и прочих фирменных блоках управления поворот башни пропорциональный -
На ХенгЛонге -дискретный, но практически нет никакой динамики, башня относительно легкая.
Не знаю как по факту, у Нафани нужно спросить, вроде замеряли. Мне кажется, что все ХЛонги с одинаковой подбашенной шестерней вращают башней с одинаковой скоростью
У т-72ДеА ведомая (подбашенная) шестерня по диаметру больше, хотя редукторы одинаковые.
Чем больше ведомая шестерня (спур), тем ниже обороты башни.

Экспериментировал с прямым подключением движка редуктора к источнику питания. На 3 вольтах медленно, на 5 вольтах показалось что скорость недостаточна. На 7,2 - спалил моторчик.

ZigZag(ZZ)
26.10.2016, 20:31
скоро получу моторчеги 6-12 Вольт, возьмёте для скриментов....

deny
27.10.2016, 01:04
У хенд-лонга 2.4 Ггц вращение башни пропорциональное, можно сразной скоростью врощать.

Tankoman_off
27.10.2016, 08:18
У хенд-лонга 2.4 Ггц вращение башни пропорциональное, можно сразной скоростью врощать.

Можно только порадоваться за Китайских инженеров-разработчиков.
...и в очередной раз "плюнуть" в сторону ДеА, которые удумались сделать башу весом на пол кило, но при этом хлипкую ходовку и несовместимую ни с чем систему боя !

vik078
27.10.2016, 21:45
На Тамии и прочих фирменных блоках управления поворот башни пропорциональный -
На ХенгЛонге -дискретный, но практически нет никакой динамики, башня относительно легкая..

Действительно, на тех моделях танков (1:16), что посмотрел на Ютубе, а это в основном фашисты, страховка двигателя и не нужна, т.к. ведомые шестерни башен, относительно Т-72, небольшие...
Пропорциональность конечно хорошо, но зачем она для вращения башни?... :smile23:


...Чем больше ведомая шестерня (спур), тем ниже обороты башни.

Ну, это и понятно! :smile7:


Экспериментировал с прямым подключением движка редуктора к источнику питания. На 3 вольтах медленно, на 5 вольтах показалось что скорость недостаточна. На 7,2 - спалил моторчик.

Экспериментируют единицы - пользуют затем многие! :smile13:

Tankoman_off
29.10.2016, 09:58
vik078, при всем уважении, вы очень хорошего мнения о нынешних моделистах.
Знавал я одного, (которого здесь нет) который путает резисторы и транзисторы, торсионы и балансиры///

Насчет же пропорционального управления башней.
ИМХО, Оно очень способствует при точной наводке, для стрельбs шарами. Да и просто для реализма приятнее.

vik078
29.10.2016, 23:37
vik078, при всем уважении, вы очень хорошего мнения о нынешних моделистах.
Знавал я одного, (которого здесь нет) который путает резисторы и транзисторы, торсионы и балансиры///

Я, пытаюсь быть, хорошего мнения о всех настоящих моделистах. А моделист, в моем понимании, это человек умудренный знаниями и практикой, который, на определенном этапе своего бытия, решил уделить все свободное время любимому хобби, не забывая при этом и материальные дивиденды от сделанного (созданного) им... И, конечно же, моделистов с большой буквы единицы и я даже подозреваю, что это связано, в массе своей, не с rc-моделизмом, потому как, зачем пытаться делать что-то своими руками, если знаний и навыков ноль, руки в -опе, а амбиций, как и понтов, полные портки. Легче влезть в семейный бюджет, или в карман предков, побежать в магазин и купить вполне сносную (по деньгам) готовую игрушку, а затем, днями и ночами, пускать пузыри на различных форумах, жалуясь, какие хреновые... китайцы, с их тупыми мозгами и кривыми руками: - вот МЫ БЫ... "попой ежиков давили", ЕСЛИ БЫ... не работа, семья и... учеба!!!... "Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания" (с) Эти выводы напрашиваются сами собой, когда видишь, как безразличны "самогонщики" к чужой, дополнительно сделанной, детализации на бронетехники, если это, конечно же, не касается уже сделанному фирмой "в коробке" (на халяву то есть)...
RC-моделизм, где второе слово, после дефиса, это условность и придумано пиар-компаниями, т.к. модели уже готовые - ничего придумывать, особливо, не надо и доп.апгрейд (для искушенных в покатушках) не требует ни больших знаний, ни особого прикладного творчества - только мАни.
Опять же повторюсь: все вышесказанное не касается людей по настоящему увлеченных, как rc-моделизмом, так и его разновидностями. Все это ИМХО и не требует дальнейшей дискуссии, ибо перьев, но в основном истертых "клав", сломано достаточно,... а "воз и ныне там".

Моделист, даже с большой буквы, может и не знать, чем отличаются резисторы от транзисторов. Ровным счетом, как и радиолюбитель не иметь понятия о торсионах на военной техники... Не всем же быть Леонардо да Винчи (универсалами).


Насчет же пропорционального управления башней. ИМХО, Оно очень способствует при точной наводке, для стрельбs шарами. Да и просто для реализма приятнее.

Ну, если для точной наводки и реализма,... тады ой!) Я, честно говоря, и забыл о танковом пейнтболе.

Tankoman_off
30.10.2016, 09:20
Все это ИМХО и не требует дальнейшей дискуссии, ибо перьев, но в основном истертых "клав", сломано достаточно,... а "воз и ныне там".
+100 Мы друг друга поняли
Акцент на том что нужно получать удовольствие от того что делаешь
... и просто игнорировать перстоуказующих снобов (которых здесь нет)

Конкретно по Т-72
даже после выхода в продажу Т-90... есть удовольствие от проделанной работы
Как говорил сатирик "тут главное процесс..." :smile13:
Чего и вам желаю, с уважением.

vik078
03.11.2016, 08:53
+100 Мы друг друга поняли

Однозначно.:smile13:


Акцент на том что нужно получать удовольствие от того что делаешь
... даже после выхода в продажу Т-90... есть удовольствие от проделанной работы
Как говорил сатирик "тут главное процесс..." :smile13:
Чего и вам желаю, с уважением.

Ну, процесс идет, хотя немного огорчает, что и этот "проект" подходит к завершению...:smile12:
Ходовую часть (ленивцы) тормозит доставка подшипников, - заказал уже такие же на eBay, как вдруг (спустя месяц) почтовики CH-RU нашли и отправили пропажу. Велика волшебная сила слОва:smile46:... о Мао!...:cool:

А удовольствие от проделанной работы над Т-72 тоже в наличие... и даже несмотря на выход Т-90. Скажу больше, модель Т-72, от ДеА, мне интересней... в плане переделок, чем Т-90, во всяком случае средняя и верхняя его части. Верхняя часть, - т.к. металлическая башня меньше подвержена деформации от разных факторов, чем пластик... А средняя, - чем больше деталей для сборки, тем больше возможностей для переделок и, как следствие, копийности с оригиналом. А у модели Т-90, как я понял, одна литая "крышка".
Интерес же rc-моделистов к "новой" ходовой Т-90 понятен, но думаю, что хвалебные оды ненадолго и апгрейд не за горами, включая и "многоканальную лентяйку". :smile61:

Процесс идет веселее, когда представляешь конечный результат:smile29:... или цену содеянного:smile10:... Так что, и Вам желаю того же!:smile38: С уважением, "vik078".

Tankoman_off
03.11.2016, 09:46
Если буду брать Т-90, то тоже, ради переделок - другие машины на базе танка

Насчет ходовки 72 , из предыдущего опыта, имею особую точку зрения (не ради споров)
Для активно ездящей модели, под металлические гусеницы нужно переделывать всю "подвеску", а подшипники качения, без пыльников и сальников, быстро заклинит даже на ковре.
Но, опят же, это не постулат... для умелых рук :smile9:

vik078
03.11.2016, 19:12
... Для активно ездящей модели, под металлические гусеницы нужно переделывать всю "подвеску", а подшипники качения, без пыльников и сальников, быстро заклинит даже на ковре...

Безусловно!

vik078
03.11.2016, 19:27
Пока ходовая простаивает немного пошлангую:smile148:...
Благодаря виниловой трубочке в оплетке (см.фото), где d-наружный =2,6мм, можно сделать вполне копийные топливные шланги на обечайке бочек.
В принципе, весь процесс должен быть понятен из фото. Единственное, что можно добавить, это то, что внутрь виниловых трубок шлангов были вставлены отрезки латунной проволоки d=1мм, чтобы форма по абрисам бочек была четко выражена. Концы виниловых трубок отлично сидят на осевых штырьках горловин бочек, т.ч. клея не требуется. Соединительные обручи и хомуты - латунь. Хомуты на рубашку посажены на эпоксидку (5-ти мин-ку), т.к. все остальные клеи оплетку не берут.:(

Процесс:

118531185411855

ВенЕц:

118561185711858118591186011861118621186311864

Беспредел картинок:smile76: можно посмотреть здесь:smile40:: http://radikal.ru/users/vik078#alb=Shlangi_dlya_bochek_&rnd=1

нафаня
03.11.2016, 20:24
Люблю смотреть на плоды трудов рукастых людей...
Игорь! :smile9:

5na5
03.11.2016, 22:09
Идея с трубочками в оплётке - просто супер! Если ещё подскажите где купить можно- будет просто грандиозно)

vik078
03.11.2016, 23:37
Люблю смотреть на плоды трудов рукастых людей...
Игорь! :smile9:

Спасибо!


Идея с трубочками в оплётке - просто супер! Если ещё подскажите где купить можно- будет просто грандиозно)

"Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя..."(с):smile31:, ссылка: http://modelsworld.ru/shop/product38138.php

ZigZag(ZZ)
04.11.2016, 00:13
Экран на антенне ВЧ кабеля, я его на самолёте использовал, просто не знал, что труба такая на танке......

ZigZag(ZZ)
04.11.2016, 15:12
У 72 и 90 одинаково устройство баков, так пишут и рисуют...
Не смеяться, я в танках, как в танке, прикольно...

vik078
04.11.2016, 16:58
Экран на антенне ВЧ кабеля, я его на самолёте использовал, просто не знал, что труба такая на танке......

Все верно, экран ВЧ кабеля, также, как и экран коаксиального кабеля, похожи на оплетку от Tamiya. Так что, если найдете подходящий диаметр оплетки для стоковой трубки модели, то сэкономите на покупке япона-мамы, если, конечно, вам это надо. Правда киайцы экономят на металле и нынешние оплетки сильно вытягивают - одни прорехи... :smile23:
Что касается реальной подводки, то вряд ли в качестве защитной рубашки шланга будет металлическая оплетка чулком - это дорого и непонашенски.:smile43: А в Нашей Армии все должно быть Мощно и Несгибаемо!:smile41:

vik078
04.11.2016, 17:11
У 72 и 90 одинаково устройство баков, так пишут и рисуют...

Это вопрос или утверждение?...
Какие бочки и на какой танк (Т-72 или Т-90) ставить - абсолютно без разницы. И, как показано на рисунке, есть два варианта - на боковине (обечайк) или с торца (днище) бочек. Видимо зависит(-ло) от производителей и годов выпуска, а также ГОСТов, самих бочек.
Яркий пример "армейской непритязательности":smile1: (см.фото), где одна бочка с горловиной на обечайке, а у второй - горловина на днище.:smile44:

11867

ZigZag(ZZ)
04.11.2016, 17:21
У мну есть кабелёк, серебряный, как выяснил...., думаю дешевле сын принесёт из магазина...
Копируя профукал подпись там написано что так на 72 и 90 бочки стоят, типа одинаково..

vik078
04.11.2016, 17:54
У мну есть кабелёк, серебряный, как выяснил...

Есть и у меня типа такого - он посеребренный. Даже ярлыки похожи. Правда у меня коаксиальный (75 Ом) - сверху прозрачная ПВХ лента... Мужики (несуны) с авиаприборостроительного объединения "Ленинец" в 80-х тащили,... ну и "делились":cool:... Но он, где-то 5мм в диаметре, с оплеткой ПВХ.

ZigZag(ZZ)
04.11.2016, 21:29
Этот тоже покрыт плёнкой и тоже 75 Омов, не не тащили, тогда их продавали, для того что б не сдохнуть, 20 рупий 1 метр, купил 3 метра......
Я антенны на 2.4 строгаю и на 1.2 для видеотрактов, отличная антеннка получается, попробую разные трубочки замутить, там их есть...;)

vik078
04.11.2016, 23:54
Установка подшипников с фланцами (5х8х2,5мм) в ленивцы. Можно было бы и не заострять внимание на их установке, т.к. "Вованыч" подробно показал этот процесс. Но, есть пару нюансов, которые могут быть интересны форуму.
Первое, это то, что, когда собирались половинки ведомого катка, я сразу же залил эпоксидкой стыки и все саморезы. Получился монолит. Так что, был вопрос: смогу ли аккуратно проточить упор под фланец подшипника на 1-2мм внутри ленивца, чтобы не удлиннять осевую втулку-винт.
Второе, была проточена канавка под внешний фланец второго подшипника, так, чтобы он был заподлицо с задней поверхностью ленивца, - также, для того, чтобы не удлиннять осевую втулку-винт.
В итоге все сложилось, »»»»

118691187011871

vik078
05.11.2016, 00:03
... не не тащили, тогда их продавали, для того что б не сдохнуть, 20 рупий 1 метр, купил 3 метра...

:smile67::smile29: В Совке, прежде, чем продать, надо было где-то взять... Кабель этот делался исключительно для ВПК, т.ч. купить, официально, не могло быть и речи. А вот получить статью за хищение соц.имущества, да еще с закрытого "ящика", как два пальца об...:smile109: Другой вопрос, что администрация предприятий просила органы МВД не "выносить сор из избы", но "рублем несунов били"...:smile2: Ну, а 90-тые - это беспредел...

ZigZag(ZZ)
08.11.2016, 13:13
Для скрмента моду дать моторчики на 6 и 12 Вольт

https://ru.aliexpress.com/item/5pcs-6V-7000rpm-12v14000rpm-Standard-130-motor-Green-Micro-DC-motor-Free-shipping/1698373099.html?spm=2114.10010208.1000014.7.NDHW95&scm=1007.13338.49930.0&pvid=057842c4-9287-4dcb-96eb-dc10c66cfe7e&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=100007153&aff_platform=aaf&sk=eub6yrrBy%3A&cpt=1478599882357&af=10546_19&cv=89827&cn=2ogbiyyoe1buwkhberunadej8h9wmnqn&dp=v5_2ogbiyyoe1buwkhberunadej8h9wmnqn&afref=http%3A%2F%2Fvk.com%2Faway.ph&aff_trace_key=1f0bba9fa2a341c6bc1f784f73af5e2b-1478599882357-02406-eub6yrrBy

https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-6V-7000rpm-12v14000rpm-Standard-130-motor-Green-Micro-DC-motor-Free-shipping/1698174101.html?spm=2114.12010208.1000023.4.3ZrjFE

Если конечЬно интересно.....

vik078
08.11.2016, 20:05
Итак, ходовая танка.
Установка, вращение и соосность ведомых катков порадовало! Также не вызвали нареканий поддерживающие, опорные и ведущие катки после установленных на них гусениц. Количество траков, на каждой , равно 99-ти. Натяжение лент (правая-левая стороны) абсолютно одинаково (см.фото).
Дорожный просвет (клиренс), после "гусенечных объятий", стал меньше и равен - 27,5мм. Возможно, что, после накинутой верхней части, ХЧ просядет ещё... Работа балансиров (катков) вполне адекватна общей нагрузки танка.

119531195411955119561195711958119591196011961

Побольше картинок здесь: http://radikal.ru/users/vik078#alb=Khodovaya_chast__T-72&rnd=1

Ну и... небольшой "серфинг на пробке", только пару раз, до этого, дергающего стики пульта "танковода"... :smile61:
Тык, пык, дрыг - видео ходовой от vik... http://poster.radikal.ru/1611/6c/e65b645cacb2.jpg (http://radikal.ru/video/HfrS6hCXWjD)

vik078
08.11.2016, 20:08
И общий вес ходовой,

11962

5na5
08.11.2016, 21:23
после "гусенечных объятий",
Чисто визуально, мне кажется, что гусеницы немного перетянуты: уж больно они "в струну". Повторюсь -это визуальные ощущения)

BoBaHbI4
08.11.2016, 21:56
Мастерская работа:smile9:

vik078
08.11.2016, 21:58
Чисто визуально, мне кажется, что гусеницы немного перетянуты: уж больно они "в струну". Повторюсь -это визуальные ощущения)

Я не понимаю, что значит "в струну"?, не висят между поддерживающими катками - это да, но определенный изгиб виден даже на прьевьюшках (первые 4-ре фото)... и именно визуально! Больше того, между ленивцами - ведущими и 1-ми - 3-ми поддерживающими катками, имеется небольшой подъем в сторону последних. Так, о каких струнах идет речь? Тем-более гусли - первые и последние опорные каты - не поднимают, хотя подвеска вполне мягкая...

ЗЫ Специально показал фото ходовой без верхней части танка, чтобы, чисто визуально, были видны гусеницы проходящие сверху...:smile23:

vik078
08.11.2016, 21:59
Мастерская работа:smile9:

Спасибо, Владимир.

ZigZag(ZZ)
08.11.2016, 22:19
Зачётно!!!

Kostyanchik
09.11.2016, 21:06
Мастерская работа:smile9:

+1

vik078
10.11.2016, 20:07
Пацаны, Всем спасибо за оценку моей работы над Т-72!

Теперь, еще раз, о натяжение гусениц.
Снимал фото (ходовая часть) с тылового ракурса танка, которые не получились, но, где лучше были видны уложенные поверх катков гусли. Поэтому решил перефотографировать... Фото, как со вспышкой, так и при естественном освещении:smile76::

119981199912000120011200212003

В несколько смещенных ракурсах здесь: - http://radikal.ru/users/vik078#alb=Khodovaya_chast__T-72&rnd=1 (дозагрузка), жаль было удалять:smile2:...

Ну и, пару фото, натяжения гусениц на реальных танках:

120041200512006

vik078
10.11.2016, 23:54
Ну и, собсно, высота дорожного просвета полностью снаряженной модели танка в фото... Замеры сделаны в разных местах носовой и кормовой частях днища, как по выштамповкам, так и без (см.фото). И пару фото общего вида, - как факт наличия верха:smile53:,»»»»

120081200912010120111201212013120141201512016

ЗЫ Верхняя и нижняя части танка пока не стянуты - жду кевларовую нить...

Tankoman_off
11.11.2016, 09:41
Пацаны, Всем спасибо за оценку моей работы над Т-72!
Ну и, пару фото, натяжения гусениц на реальных танках:
1200412005

Натяжение нормальное, но танки на фото это мутанты от наших украинских соседей.
http://gurkhan.blogspot.ru/2012/03/72_15.html
Реально на модели пробовал поставить катки от Т-34(Т-55) на ванну Т-72 результат как в анекдоте "батьку не лезит"... даже со сметаной ;)
И как они измудрились - возможно балансиры длиннеее...гуцульская загадка

vik078
12.11.2016, 10:39
...Реально на модели пробовал поставить катки от Т-34(Т-55) на ванну Т-72 результат как в анекдоте "батьку не лезит"... даже со сметаной ;)
И как они измудрились - возможно балансиры длиннеее...гуцульская загадка

:smile86:Ни, гуцулы баранив пасуть, танькив ни бачили, - з карпатив хрен зымишь.:smile41: Це укры-поцреоты з окраины, те каты, когда-то их дИдами на горилку выменянные, с хуторов приволокли - экспропрЫацЫя & мобЫлЫзацЫя!... :smile14::smile40::smile3:

Сергей, так вы то делаете, для того, чтобы модели БТ ездили, а "нашим заклятым братьям": - кабы как воткнуть, - лишь бы кому втюхать,... короче, "УМГ"!:cool:

vik078
20.11.2016, 21:14
Освобождая место в носовой части ванны танка под более функциональный контроллер пришлось заменить стоковый динамик танка. Хотя, невелика потеря... Он мне, чем-то, напомнил динамик детского приемничка из совкового детства:smile16:, не помню названия... Принесли мне довольно симпатиШный, с претензией на настоящий, 32мм-ый "широкополосник" с заявленной АЧХ: 120-20000Гц.:smile8: Но, т.к. реальный подвес, и диффузор, всяко лучше, чем то, что стояло, то был сделан для него корпус (40х40х23мм), причем из красного дерева!:smile9: (см.фото), - на моих "наутилусах" от B&W и то не факт...
Результат: реально понизил средние частоты - звук, если это можно назвать звуком, стал более плотным и б-б-бастым.:smile43: Громкость, переменным резистором, пришлось поднять, - не думаю, что мощность нового меньше стокового, то бишь 3Вт, думаю, что импеданс разный, у нового =8 Ом, у родного не измерял.
Надеюсь, что на Эльмонд Ибн Кларке все будет более реалистичней... в плане звуков и УНЧ.:smile260:

1213212133121341213512136

ZigZag(ZZ)
20.11.2016, 21:53
8 Ом.....

Nevskiy
20.11.2016, 22:41
Получилось красиво :smile9:

vik078
28.11.2016, 18:06
Наконец-то дошли руки до танка, а в нем уже и до дыммашины. Итак, так как схемка пропорциональной работы насоса была собрана, относительно, давно (сборочка на травленой гетинаксовой пластине), то осталось подобрать мощность-сопротивление резистора и обмотав его кевларовой ниткой разместить по месту. Не буду описывать все то, что уже давно сказано - пересказано, скажу (покажу) лишь то, что для нормальной (долговременной) работы дыммашины мне понадобился: 1Вт-15 Ом резистор, кевларовая нить, перенос отверстия для нагнетания воздуха в камере и... пожалуй все.
Для комфортной заливки жидкости для дыма был сделан "трубопровод" из колен трубок разного диаметра-длины и пропаянных между собой спец.кислотой. Затем он был закреплен, эпоксидкой на крышке дымогенератора, так, чтобы верхний патрубок попадал в периметр вент.решетки танка и выступал ровно настолько, чтобы не мешать ее плотному закрытию. Ну, а для фиксации этой решетки по углам периметра были высверлены отверстия, а изнутри, под ними, установлены магниты в спец.обоймах. С сцеплением с магнитами послужили саморезы полностью вкрученные в решетку. Для удобного снятия решетки с торца был сделан вырез, т.к. ногтем довольно сложно зацепить энд отделить рамку (см.фото).
Да, вокруг патрубка для ввода жидкости установлена уплотнительная поролоновая шайба помещенная в спец.фланец для удобной замены...

12216122171222812219122201222112222122231222412225 1222612227

И здесь: http://radikal.ru/users/vik078#alb=Dymogenerator_&rnd=50

А также видео::smile29:»»»» http://radikal.ru/video/Vqz1k0W7fUL

vik078
28.11.2016, 18:26
8 Ом.....

Вероятно, т.к. после установки "мордой вниз" громкость пришлось понизить. :smile1:

Kostyanchik
29.11.2016, 23:45
Игорь, а какой раствор Вы используете для производства дыма?

vik078
30.11.2016, 23:59
Игорь, а какой раствор Вы используете для производства дыма?

Раствор "родной" - ДеАшный.:( В таких же флаконах, как и продают на торговых площадках...
Судя по тому как жидкость оседает, в виде капель, на внутренних стенках трубок - это глицерин, причем прилично разбавленный водой... судя по консистенции. Видимо из-за его свойств удерживать влагу, а также безопасности для детишек, и был выбран, как средство для "дымогенераторов" игрушек-покатушек. -"Толку было с него, как с козла молока, но вреда, однако, тоже никакого." (ВСВ)

ЗЫ Надо бодяжить свою мега-пару дымных капелек:smile20:, не у пиндосов же покупать.:smile4:

vik078
01.12.2016, 19:44
Товарищи, польского подполья: "батальон Людова":smile16:, решили снабдить мой танк, вот таким девайсом:

12255

А горючее для пыхтелки пришлют немецкие "коллаборационисты" (см.фото), т.ч. скоро... -"На Берлин!"... :smile260::smile56:

12256

пи.си. Погоняв дымогенератор в течении пару часов, с небольшими интервалами, выявлен сильный нагрев внешнего корпуса в районе камеры нагнетания дыма, что в дальнейшем может привести, если не к перегоранию резистора, то к повреждению как самого изделия, так и всего танка. Резистор, в качестве элемента нагрева, может быть использован только проволочный, намотанный на керамический корпус. Непроволочные не подходят - до 0,5Вт летят, а 1Вт-ный, ввиду своих размеров и конструкции, перегревает объем камеры...
Посему дальнейшие эксперименты со штатной тарахтелкой заканчиваю, т.к, "ненавязчивая" величина децибелов помпы и "паровозный" объем выхлопа не стОит дальнейших усилий для разного рода опытов и поиска различных элементов.:smile12: Пущай: -"пироги печет пирожник, а сапоги точИт сапожник".:smile44:

vik078
31.12.2016, 14:49
Под занавес уходящего года хочу развязаться с ДеА и... забыть... А в новом году, надеюсь, - другие мОзги, другой подход... не по детски.:smile61::smile7:

Итак, позишин намбэр ту:
Сделав незатейливое крепление (см.фото) установил продвинутый дымогенератор с плАткой пропорционального (условно) регулирования. Также были сделаны угловые колпачки с наконечниками на выходные трубки и кронштейн с держателем для входной трубки.
... Заправил, подключил девайс. Где-то минут через -дцать перестал дымить и ощутился запах гари. Разобрав, стало понятно, что трут, в виде шины, перегорел и распался на две части. Не знаю, то ли материал г..., то ли подрядчики ДеА что-то с питанием к дымогенератору намудрили... Но это уже неважно, тоесть, по барабану, т.к. енто последний эксперимент с МФУ ДеА... :smile12:
Был сплетен новый "ремешок" из кевларовой нити (см.фото), пропитан жидкостью для дыма и установлен по месту...
Результатом более, чем, доволен!:smile57: Дымогенератор сделан добротно, корпус отлит качественно, резиновая прокладка прилегает плотно, резистор "проверен" на пережег...:cool: - в общем, Всё тип-топ.:smile13:

125881258912590125911259212593

Чуть больше фото на "Радикал" - http://radikal.ru/users/vik078#alb=Dymogenerator_2&rnd=7

Ну и немножко видео с дымком 2: http://poster.radikal.ru/1612/20/10cd30d7765a.jpg (http://radikal.ru/video/hga6iEYXd0V)

ЗЫ Всех с наступающим 2017!:smile75:

Krai11001
01.02.2017, 12:28
Парни приветствую! Подскажите, какой аналог можно подобрать для пульта на Т-72 ДеА (м...ки), если ваще что-нибудь подходит.
Помогите, а то сын собрал танк, а эти у....ды (ДеА) теперь ничего не продают. Плиз.

BoBaHbI4
01.02.2017, 12:46
Аналог подобрать не получится. Только вместе с заменой платы управления. По другому никак. Альтернатива, например, плата РХ-18 от ХенгЛонг и пульт от этой же фирмы.

Storm
09.02.2017, 19:18
Доброго времени суток! Я новичок, сразу хочу извиниться за возможную некорректность. ВОПРОС! Я собрал все журналы танка Т-72 но не нашел пульта к нему и купил аппаратуру управления тайген. но теперь не могу понять как ее установить, какя распиновка и будет ли работать оставшееся штатное оборудование . помогите плиз! если кто уже менял штатные потроха

Storm
09.02.2017, 19:42
P.S Очень понравилась Ваша тема, молодцы довели машину ( Т-72) до ума. Огромна просьба, если у кого то остались "запасные" подшипники для доработки ходовой и Вам не жалко будет их продать, я был бы признателен. Заранее спасибо!

Kostyanchik
09.02.2017, 20:30
Введите в гугле запрос: taigen control unit. И посмотрите в представленных картинках найдете не одно изображение с распиновкой платы управления тайген.
Если я не ошибаюсь, разводка проводов в т72 аналогичная ХЛ/тайген. Поэтому проблем возникнуть не должно. Если я не прав, ребята меня поправят.

нафаня
09.02.2017, 21:26
... только ОБЯЗАТЕЛЬНО поменяйте полярность на кабеле от ДеА, который подключается к аккумулятору!!!

Tankoman_off
10.02.2017, 07:59
Не успел подумать, как ужЕ..

http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=1292073&d=1485729199

Как сделать, что бы быстро крутить тяжелой башней

Storm
10.02.2017, 11:49
Огромное Спасибо!!!

5na5
10.02.2017, 11:49
Не успел подумать, как ужЕ..



Как сделать, что бы быстро крутить тяжелой башней
Вложения не открываются((((

Storm
10.02.2017, 12:19
Доброго времени суток. Друзья! подскажите пожалуйста, можно ли использовать в дымогенераторе обычную жидкость для электронных сигарет?

Tankoman_off
10.02.2017, 13:40
Вложения не открываются((((
http://g-search4.alicdn.com/bao/uploaded/i2/TB1h4W.KpXXXXaUXpXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_240x240q50
смысл в том, что вместо 180 движка китайские товарищи поставили 380 движок
http://g.search2.alicdn.com/img/bao/uploaded/i4/i2/556661137/TB2EmFpcS1I.eBjy0FjXXabfXXa_!!556661137.jpg_230x23 0.jpg
для стабилизатора на ведения орудия в горизонтальной и вертикальной плоскости
http://taobox24.ru/item?id=37589341930

5na5
10.02.2017, 15:15
сплетен новый "ремешок" из кевларовой нити (см.фото)

Vik078,а где можно купить такую нить?

serdjik
10.02.2017, 16:14
Антон,если речь о СВМ,то могу отмотать сколько нужно.

vik078
10.02.2017, 20:35
Vik078,а где можно купить такую нить?

China рулит, »»» http://www.ebay.com/itm/100ft-150lb-Braided-Kevlar-Line-for-Kite-Line-Fishing-String-Camping-Home-Depot-/282351855694?hash=item41bd7b684e - не реклама.

Tankoman_off
10.02.2017, 22:19
Можно было бы поэкспериментировать с угленитью (Углеродное волокно)
Углеткань является токопроводящей - работает как нагреватель и глицерин впитывает - как фитиль

vik078
12.02.2017, 11:40
... http://g.search2.alicdn.com/img/bao/uploaded/i4/i2/556661137/TB2EmFpcS1I.eBjy0FjXXabfXXa_!!556661137.jpg_230x23 0.jpg
для стабилизатора на ведения орудия в горизонтальной и вертикальной плоскости

А что, это, за серва такая хитрая (масенькая) (см.фото), - я так понимаю, что на откат ствола, - никто не знает?... И где ее лицезреть можно?:smile6:

12877

chill-man
12.02.2017, 11:57
Кажется,Антон 5na5 такую покупал и забраковал по причине маломощности.

Лось13
12.02.2017, 12:04
А что, это, за серва такая хитрая (масенькая) (см.фото), - я так понимаю, что на откат ствола, - никто не знает?... И где ее лицезреть можно?:smile6:

12877

судя по всему там стоит 9г или 11г серва. я пользуюсь в откатах 9г сервами с метал редуктором. все нормально работает

Tankoman_off
12.02.2017, 12:53
А что, это, за серва такая хитрая (масенькая) (см.фото), - я так понимаю, что на откат ствола, - никто не знает?... И где ее лицезреть можно?
По-моему очевидно, что маленькая серва на откат-накат, а большая на подъем длинного толстого и тяжелого ствола без противовеса.
Хотя этих китайцев не поймешь... где 17грамм, а где 13 кг... ;)
И хде вес , хде Мо-Мент (сяо)
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/1597550592/TB2Uh_PcIeJ.eBjy0FiXXXqapXa_!!1597550592.jpg

vik078
12.02.2017, 13:56
судя по всему там стоит 9г или 11г серва. я пользуюсь в откатах 9г сервами с метал редуктором...

Ну, это только китайСы, на руСком, могу обозначать серву, как 9-13г, где "Г", скорее всего, обозначает отнюдь не граммы, а... "качество" изделия.:smile40::smile44:
А, если пластмассовые шестерни, всё равно 9г...???!:smile38:

И на картинке что, не видно? (пост #568, Tankoman_off), - серва на откат значительно уже той, что на подъем ствола!...

Tankoman_off
12.02.2017, 14:07
И на картинке что, не видно? (пост #568, Tankoman_off), - серва на откат значительно уже той, что на подъем ствола!...
Вик...я думал вы прикалываетесь...



Основные характеристики сервоприводов: для авиамоделей
Собственный вес
Усилие на валу

Размеры

• Микро: 24мм x 12мм x 24мм, вес: 8-10 г.

• Мини: 30мм x 15мм x 35мм, вес 23-25 г.

• Стандарт: 40мм x 20мм x 37мм, вес: 50-80 г.

• Гигант: 49x25x40 мм, вес 50-90 г.

источник http://zelectro.cc/what_is_servo

vik078
12.02.2017, 14:12
По-моему очевидно, что маленькая серва на откат-накат, а большая на подъем длинного толстого и тяжелого ствола...

эээ... Вообще-то там знаки... пи-пи-нания стоят!... :smile38:
Большой и толстый не беда, - "лафет" покрепче найдём! :smile3:

... Может, что-то типа этой (см.фото), и, таки да, она маломощая...

12878

Немцы ставят "обычного", для микроприводов, размера (см.фото), »»»

12879

Но!, размеры имеют значение!... :smile46:

Tankoman_off
12.02.2017, 14:27
Видел где-то более интересный вариант на самодельном соленоиде (электромагните) катушка вокруг ствола ближе к казеннику, самый компактный вариант...ссылку сейчас уже не найду...

vik078
12.02.2017, 14:32
Вик...я думал вы прикалываетесь... источник http://zelectro.cc/what_is_servo

Какой нахрен прикалываешься?, на одни только причиндалы к танку уже полтинник улетел! :cool:

Источник почитаем, спасибо.
Но, меня серва китайцев на механизме интересует... Видимо надо будет брать весь откат - подъем, только на Али бы найти...

vik078
12.02.2017, 14:37
Видел где-то более интересный вариант на самодельном соленоиде (электромагните) катушка вокруг ствола ближе к казеннику...

Соленоид - это хорошо, но на стволе железяку надо будет ставить, чтоб его "утягивало".

Tankoman_off
12.02.2017, 14:48
Соленоид - это хорошо, но на стволе железяку надо будет ставить, чтоб его "утягивало".
Совершенно конечно
Да сервомашинок сейчас, хоть попой ешь
А крутящий момент грамотно обозначать именно в кг/см.
В некоторых магазинах "по простому" пишут "усилие", причем завышают раза в два.
Для танка собственный вес сервы уходит на второе место. Поэтому наверное лучше обратить внимание что бы было с металлическими шестернями.
Удачи в завершении постройки и скорейшей сдачи в эксплуатацию ;)

Лось13
12.02.2017, 14:59
Ну, это только китайСы, на руСком, могу обозначать серву, как 9-13г, где "Г", скорее всего, обозначает отнюдь не граммы, а... "качество" изделия.:smile40::smile44:
А, если пластмассовые шестерни, всё равно 9г...???!:smile38:

И на картинке что, не видно? (пост #568, Tankoman_off), - серва на откат значительно уже той, что на подъем ствола!...

в очередной раз поражаюсь вашему извините остроумию....
вы спросили, обвели, я вам ответил. серва стоящая на откат 9 граммовая (распределение обычно идет по ее весу никакого отношения к усилию не имеет. во всем магазинах и даже на самих сервах пишут микро 9g или 11g различается несильно в размере на усилие одинаковые...
та чо китайцы пользуют на подъем орудия стоит 17 граммовая и усилие типа у нее 13 кг в чем сомневаюсь хотя и может быть. а ставят они туда значительно более мощную серву так как этот узел они используют на танках леопард 2а6 с своей платой стабилизации орудия и если туда поставить более слабую серву она просто помрет и не будет успевать двинуть хобот

vik078
12.02.2017, 18:31
Всем спасибо, Все стало ясно! :smile75:... "Натянув" картинку (фото) на экран ТВ стало понятно, что правый борт механизма отката ствола вырезан под сервопривод, а на его оси, выведенной через левый борт, закреплена шестеренка, зубья которой входят в зацеп с ответной зубчатой планкой прикрепленной сверху, сквозь паз того же борта, к стволу.
Очевидно, что у немцев более правильная конструкция, хоть и пластик в 3D, т.к. зубчатая планка проходит посередине внутри механизма отката, да и нагрузка на сервопривод меньше. Только, вот, корпус сервопривода ощутимо выступает, по сравнению с китайским вариантом.

12880 Да и здесь видно: 12881

пи.си. Вряд ли, конечно, китайцы вырезАли борт, тем более из "силумина", - сразу льют форму с установкой под серву.

vik078
12.02.2017, 18:48
... вы спросили, обвели, я вам ответил. серва стоящая на откат 9 граммовая...

Павел (Лось 13), если все сервы юзали, надо было и сказать, что серв таких малых размеров не бывает и, что та, о которой спрашивал, просто врезана в механизм отката... :smile23:
Я их, пока, только на картинках видел. :smile10:

пи.си. Не надо скупиться на разъяснения!...:smile46:

Лось13
13.02.2017, 11:59
Павел (Лось 13), если все сервы юзали, надо было и сказать, что серв таких малых размеров не бывает и, что та, о которой спрашивал, просто врезана в механизм отката... :smile23:
Я их, пока, только на картинках видел. :smile10:

пи.си. Не надо скупиться на разъяснения!...:smile46:
принял если что объясню развернутей...

приблуда китайцев интересная но шибко дорогая да и пластик более пригодин для ремонта нежели ихний говнолиний(силумин)

galiot
15.02.2017, 21:55
а пульт и плату управления от Т72 никто дополнительно не покупал на сайте деа? во что обойдется?

ZigZag(ZZ)
15.02.2017, 23:04
Его там давно нет.........:smile10:

Нтот
22.11.2017, 21:18
Решил переделать крепление пушки ,что бы можно было снимать верхнюю часть башни..15668 15669 15670 15671 детали делал из листовой латуни.
Защитный "брезент" на маску сделал из куска старой ветровки 15672 15673 получилось как то так ...15674

chill-man
23.11.2017, 09:01
Имеешь ввиду,снимать верх,не снимая башни? А как они друг с другом будут скреплятся?

Нтот
23.11.2017, 09:21
Сверху винтами . Головки винтов спрячу под ДЗ или.... Проблем в этом нет

ZigZag(ZZ)
14.01.2019, 20:40
Я говорил что не танкист, поэтому вопрос к коллективному разуму.
Что сюда хотели крепить?
Банальная мысль зеркала :)

нафаня
14.01.2019, 22:28
Здесь на ранних Т-72 и Т-64 крепились противокумулятивные щитки:

19601196001959919602

ZigZag(ZZ)
14.01.2019, 23:28
Вот спасибо!!!
Столько фото перелопатил, а ЭТОГо и не видел.....
Ещё раз СПАСИБО!!!

Tankoman_off
15.01.2019, 06:57
Здесь на ранних Т-72 и Т-64 крепились противокумулятивные щитки:

Для меня эти секционные щитки до сих пор загадка.
Я еще понимаю когда по всей длине, но так ...кусками... зачем ?
Да еще на некоторых фото они повернуты под углом относительно борта

нафаня
15.01.2019, 09:14
Сережа! Почитай вот эту статейку: http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/setka-protiv-snaryada/
Вообще то, эти щитки предназначались для защиты от обстрела кумулятивными снарядами с курсовых углов градусов до тридцати максимум.

Tankoman_off
15.01.2019, 12:14
градусов до тридцати максимум.

Андрюша, это-то я понял. Но чем было обоснованно такое техническое решение?
Неужели статистическими данными по "лобовой атаке" и "танковому прорыву" ...

нафаня
15.01.2019, 13:00
статистическими данными по "лобовой атаке" и "танковому прорыву" ...
Скорее всего именно этим. Напомню, что в 60-х годах, когда были разработаны эти щитки, танки создавались для широкомасштабной войны, а не для проведения современных контртеррористических операций.

ZigZag(ZZ)
15.01.2019, 22:31
А дырдочки так и остались, небось наштамповали крыльев на сто лет вперёд, чтоб недотёпы голову ломали и уважаемых людей отвлекали дурацкими вопросами.... ;)

ZigZag(ZZ)
08.05.2019, 16:53
Жена в ссылке, решил таки собрать(как есть), а потом уже лоботомировать...
Тому кто ЭТО проектировал, гвоздь в голову надо вбить, реальная игрушка, тяп-ляп, приходиться в процессе уже лоботомировать, ёшкин кот!

ZigZag(ZZ)
10.05.2019, 22:27
Запустил шайтан-арбу......
Исходя из результата, надо ставить что-то кашерное...

Лузерский вопрос к гурам ИК боя!
В игрушке есть светик в стволе- пыхает светом и светик ИК на маске, так вот, можно убрать вспышку -нафиг, т.е совсем, и вместо неё поставить ИК в ствол?
И будет ли ОН работать рассовоправильно с нормальными блоками боя, ибо потом придётся выковыривать.....

serdjik
10.05.2019, 22:43
Павел, я у себя всегда ставлю в стволик. По моему мнению с платами будет работать без проблем.

artemka37rus
11.05.2019, 08:24
Сергей маленько поправлю у тебя в КВ2 стволик:) там труба громадная:)

ZigZag(ZZ)
11.05.2019, 09:22
Впихну.....
Я ещё покурил коллегу с Питера, я знал что его работа с этой заготовкой обалденная, но не понимал НА СКОЛЬКО .
Всегда хотелось крикнуть:" Хенг, Я тебя люблю!!!!"