Просмотр полной версии : Чехлы на редукторы от ASIATAM
Andreyka
09.12.2014, 00:02
ASIATAM изготовил два вида чехлов на редукторы (4:1 с черными шестернями и низкопрофильные для 3-4 -Штуг) Вещь очень нужная и полезная (ИМХО) Сделаны на 3D принтере,защелкиваются плотно,не слезают....Хорошая звукоизоляция.....
638639640641
alexjansen
21.02.2015, 01:11
На 3Д принтере можно было сделать и получше! Внешне выглядят красиво, но имеют ряд недостатков:
1. имеются не полностью закрытые отверстия между чехлом и корпусом (фото №3).
2. снизу (под большим валом) имеется большая полость, смазка будет лететь на корпус танка.
3. и самое главное: при установке редукторов с чехлами на танк , невозможность контроля смазки или состояние шестерёнок , так как при данной конструкции их невозможно будет снять.
Вывод - девайс не очень удачный (я имею ввиду первый набор) самому можно сделать намного лучше и дешевле .Про второй набор ничего не могу сказать ,плохо видно.
P.S. На счёт хорошей звукоизоляции я сильно сомневаюсь!
alexjansen
21.02.2015, 02:38
Вот мои чехлы на редуктора.
37593760376137623763
Изготовлены из листового полистирола толщиной 0,5 и 0,7 мм. Все щели закрыты, сидят плотно и не болтаются, при необходимости легко снимаются и устанавливаются на место!:)
На изготовление данных чехлов ушло 2 вечера - 1-й вечер ушел на обдумывание конструкции и пробное изготовление шаблона из картона, 2-й вечер- изготовление кожухов из полистирола.
Вот и всё!!!:p
Andreyka
21.02.2015, 02:46
Это всего то лишь первый опыт не очень "пряморуких" китайцев,точнее вьетнамцев.... НО! До них никто и не предложил ничего подобного,за эти 8 Евро....
1. Небольшие отверстия не полностью закрытые чехлом с одного бока редуктора,не влияют ни на что,и скорее всего,я при съемке их (чехлы) не плотно присовокупил....
2.Если продлить переднюю часть корпуса чехла,так что бы она закрывала полость под валом,чехол невозможно будет снять для контроля состояния шестерней и смазки редуктора....А так пожалуйста....
3. См.пункт №2
Вывод,девайс за эти деньги можно сделать и лучше и качественнее....Вот только одна загвоздка....Пока никому не хочется,все кто купил сие,все довольны.....
P.S. Из-за высокой пористости и слоистости материала--звукоизоляция отличная!
Вы просто молодец! Когда есть желание ,руки и время можно и посоздавать всякие штучки.....
Сорри что тревожу старую тему, но в отношении НИЗКОПРОФИЛЬНЫХ редукторов:
А зачем вообще делать чехлы, если можно вообще накрыть их листом пластика сверху и сзади (моторный щит между редуктором и отсеком электроники) и обеспечить вообще полною герметичность моторного отсека?
chill-man
17.11.2018, 00:04
Делают и так. Кто на что горазд и чего добивается. Кому то чтобы масло не брызгало, кому в качестве шумки ...
DerStorm
17.11.2018, 00:32
А еще , чтобы мелкая пыль не попадала в реды ... При условии , что в моторный отсек поместится плотно закрывающая его пластина (а это не всегда возможно) , можно его и так закрыть.
В идеале, конечно, чехлы нужны герметичные. Чтобы даже вода не попала. Тогда и звукоизоляция, и разбрызгивание масла, и пылезащита будут на высоте. А идеальный вариант, чтобы шестеренки, как в коробке передач, "купались" в масле. Но и представленные чехлы очень хороши.
Boggart79
17.11.2018, 18:28
18990
Вот она- мечта танкиста)))
Где такие делают!!??? Хочу! Хочу! Правда, серьезно, кто то же создал его?
Boggart79
20.11.2018, 20:35
Цена в 500 евро не пугает?
Kostyanchik
20.11.2018, 20:51
Интересно, как себя ведет коническая передача?...
Учитывая ее место установки, предполагаемую скорость вращения и форму зубьев конических шестерней, у меня есть сомнения в рациональном подходе к долговечности и надежности данного экземпляра.
500 евро
Стал бледный, давление упало... ))) Все как всегда. Не, не надо уже. Буду ездить на том, что есть. Но за информацию спасибо!
ZigZag(ZZ)
21.11.2018, 20:04
Что, реально 500 пейсорублей?????
За кусок люминя с проточкой обычной фрезой....
Дааа, заграница сходит с ума.......
Тоже можно и БЕЗ станка сделать, из двух уголков по стенкам и закрыть , вот вам и 500 денег...
Видел подобное. http://rctank.club/showthread.php?1511-%CF%F0%EE%E4%E0%FE-%F2%E0%ED%EA%EE%E2%FB%E5-%F0%E5%E4%F3%EA%F2%EE%F0%FB-%AB%D1%CA%C0%D2%BB . Думаю, что не хуже.
ZigZag(ZZ)
21.11.2018, 21:11
Даже лучшее, ибо наше родное, от коллеги!
DerStorm
21.11.2018, 23:47
Вопрос : к чему такие мощности ? 1\6 или 1\10 строить ?
ZigZag(ZZ)
22.11.2018, 09:57
Не, в смысле всё закрыто и ТИХО, а моторчеги у Костянчика там 380.
Для ваших кирпичей тихоходов самое ОНО, планетарка работает отменно, танк двигается как всамделешний, без нервенной дерготни, тонко отрабатывая гусями.
DerStorm
22.11.2018, 12:46
Ну вот тихо и ЧИСТО , это аргумент.
Kostyanchik
22.11.2018, 20:36
Не, в смысле всё закрыто и ТИХО, а моторчеги у Костянчика там 380.
Для ваших кирпичей тихоходов самое ОНО, планетарка работает отменно, танк двигается как всамделешний, без нервенной дерготни, тонко отрабатывая гусями.
Чуть-чуть поясню, с разрешения Павла Зигзаговича.
Тихо сильно не будет, даже у этих закрытых редукторов.
Мотор слишком быстрый + шестерни прямозубые. Все это при прямом соударении зубьев шестерен и вибрациях будет создавать шум, для борьбы с которым нужно применять косые зубья и прецензионно подгонять межзубовые люфты. Тогда получится снизить уровень децибел, но не убрать полностью.
Даже на моих планетарках СКАТ шум присутствует, правда ниже чем у обычных редукторов (субъективно).
Моторчики по умолчанию, у меня стоят 480-е :), о при желании можно установить и 380-е, и меньше. По поводу отменности, здесь соглашусь.
ZigZag(ZZ)
22.11.2018, 21:50
Не надо скромничать, Я слышал, как оно работает, не в пример стоку, даже не говори, тихо и не спорь, даже не начинай ;)
Желающий их вааще может "шумкой" обклеить от машины.....
Довелось попробовать поездить на танке с редукторами СКАТ. Сколько я потом не пытался пробовать ставить разные редуктора,разные платы,настройки. Даже близко такой управляемости и плавности хода не получилось.
Kostyanchik
23.11.2018, 08:05
Не надо скромничать.....
Я лишь стараюсь быть объективным и честным:smile10::smile1:
DerStorm
23.11.2018, 12:10
Я лишь стараюсь быть объективным и честным:smile10::smile1:
Шикарное изделие , и нечего тут скромничать :) Очень жалею , что так дорого и вряд ли удастся попробовать ...
Такое изделие ставить на хеглонговский пластик не комильфо. Во если взять танк в металле, да хорошую электронику, тогда и редукторы не покажутся дорогими. Зато вещь получится просто бомба. Эх, где бы взять столько рублев.
DerStorm
23.11.2018, 20:34
Такое изделие ставить на хеглонговский пластик не комильфо. Во если взять танк в металле, да хорошую электронику, тогда и редукторы не покажутся дорогими. Зато вещь получится просто бомба. Эх, где бы взять столько рублев.
Спорный вопрос ... Стоимость СКАТа почти половина стоимости металлического танка ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot