С этой платой и вспышка идёт или она остаётся тайген?только грибок меняется.
Вид для печати
С этой платой и вспышка идёт или она остаётся тайген?только грибок меняется.
Я тебе в личку кинул про МАКО-2
Вспышка у вас подсоединяется в RX-18 (с платой она в комплекте не продаётся )!!! ХЛ грибок подсоединяется рядом в штекер для ХЛ боя . Разве ХЛ грибок работает в протоколе Тамия ?
Отключение дёрганья танка при выстреле тоже присутствует ( на втором видео показано )
Сам грибок, как независимый предмет, предназначен чтобы улавливать ИК сигналы, и его не волнует на какой частоте (длинной волны) этот ИК сигнал. В нем просто встроен фотоприемник (или несколько, в зависимости от производителя грибка) который улавливает ИК излучение.
Тамия/не Тамия - это уже сам ИК сигнал с конкретной частотой (длиной волны) или другой какой-то кодировкой, которые через грибок попадает в плату системы боя. А вот понимает ли плата боя эту ИК кодировку - это и есть разновидности протоколов (тамия/не тамия).
Платам управления и боя IBU2, Clark и с недавнего времени ElMod - вообще без разницы грибок какого производителя установлен, они легко воюют с тамиевскими танками.
Я измерял сопоставимые параметры ик приемников,в том числе и грибковых.Разницы не вижу.Системы регистрации отлично принимают импульсы от датчиков.
Это понятно , я имел ввиду будет ли сам приёмник нормально принимать сигнал ( они же по параметрам разные ) .
Понимаешь,
ХЛ грибок и Тамиевский грибок конструктивно очень похожи. Я бы сказал, что ХЛ грибок это сильно упрощенная версия Тамиевского грибка, худшее качество изготовления призмы, отсутствие линз. Они оба используют один фотоприемник.
Эльмодовский грибок, конструктивно другой. Он вместо призмы использует четыре отдельный фотоприемника, направленные в четыре разные стороны, и каждый фотоприемник улавливает ИК сигнал со своей стороны.
По качеству улавливания ИК сигнала, Тимаевский - самый читерский, ввиду присутствия качественно исполненной призмы (непробитие под углом 45 градусов, т.е. когда ИК сигнал попадает в грань призмы и при отражении не попадает на фотоприемник) и наличие широкой юбки (поэтому если танк стоит под углом к горизонту щели юбки перекрываются относительно горизонтали и ИК сигнал не проходит).
ХЛ грибок, ввиду его бюджетности, лишен читерских примочек, т.к. призма худшего качества и не преломляет ИК сигнал, и юбка у него узкая, она не перекрывает щели при не ровном положении танка относительно горизонта.
По дальности улавливания сигнала они примерно одинаковы, явных расхождения в наших боях я не наблюдал. Тут скорее играет большую роль мощность излучающего ИК диода.
Эльмодовский грибок имеет четыре фотоприемника без кокой-либо дополнительной защиты, поэтому ИК сигналы улавливает на ура, как губка. Он больше подходит для слабых излучающих ИК диодов. Если будет стоять мощный ИК излучатель, то в Эльмод можно даже не целиться, он все-равно это ИК сигнал поймает.
На счёт эльмода , у меня есть , понятно . Я к чему , на одном видео смотрел как пробовали два грибка : IMPACT и ХЛ .
ХЛ получал сигнал только на расстоянии 1 метра ,а Импакт нормально работал ( протокол тамия , на кларке помоему ) .
Как это тогда объяснить , думаю что дело не только в призмах и качестве ? ХЛ грибок ведь нормально работает в своей системе !
А вот тут, товарищ Вы не правы! Имею четыре танка, два хл и два тагиен , все с ИК системой, тагиен и хл друг друга не принимают!
что касается самого боя! Пять попаданий при которых танк дергает влево и вправо, а так же слышно взрыв, на пятое попадание танец смерти- танк продвигается вперед и гулять при этом вправо и влево, на пульт не реагирует. Затем выключение всех функций! Заводишь заново и вперед.
Длинна волны ИК излучателя должна быть сопоставима с ИК -приемником! Если этого нет, то система не работает!
В плате ХЛ-18 стоит другой декодер ИК сигнала, чем на платах Тагиен!
Я думаю, просто был слабомощный излучающий ИК диод, или ХЛ грибок - бракованный.
Разбери ХЛ грибок и посмотри на качество изготовления призмы. Я думаю ты сам все поймешь, что с таким качеством изготовления на какую-либо стабильность мало стоит рассчитывать.
А причина удачного воевания между ХенгЛонгами я думаю кроется просто в достаточно мощных излучающих ИК диодах, которые ИК сигнал дают такой мощности, что даже ХЛ грибок его улавливает.
Вы человека не запутали ли ?
Спорить не буду !!! Сам не проверял с заменой грибка один на другой ! В электронике шарю не очень , но с паялой дружу !!! На счёт качества ты прав , разбирал и сравнивал , разница есть !!!
Тамия ловит до 30 метров, а Эльмод и того больше.
Согласен,если денег не жалко,можно купить вместо РХ18 "плааааавное" управление 2,4Ггц (Тайген,ХЛ...разницы ноль) и начать его облеплять всякими приблудами типа кенгурячьего МАКО,и не получив никакого кайфа типа ,настроек позволяющих "создать"подобие настоящего танка,загружаемых,настоящих звуков,настраиваемых по своему желанию.....Все равно потом сидеть и выдумывать,куда бы деть весь этот мусор.....А это либо помойка,либо "подарок")))
1.Если хочешь играть с племяшом,не парься купи систему боя ХЛ ( у Антона ММ например) за копеечку,поставишь за 30 мин,и гоняйте на здоровье....
2.Если хочешь нормально кататься и воевать по "настоящему" не выкидывай деньги на ветер,и не покупай то,что тебе станет не нужно уже через месяц....А лучше подкопи,и купи что либо нормальное,серьезное,и сделай пока один,но НОРМАЛЬНЫЙ танк,а не нечто со звуком китайской газонокосилки,пускай даже способной куда нить "пукнуть" и проехать....
Поверь мне ,и многим другим,кто прошел этот путь.....Денег на весь этот "примитив" типа РХ 2,4 Ггц"облепленный"всякими нашлепками и подставками-заплатками,ты выкинешь ПОЧТИ столько,сколько на плату для нормальных моделей.....
Все вышесказанное относится к пункту №2
Один ХЛ с RX-18 , противник с тайген 2,4 Ггц . Всё работало !!!
И нет никакой разницы в частоте на которой работает приемник платы управления 27,40Гц,или 2,4Ггц....Эти параметры влияют только на ......"Правильность или Чистоту" связи между передатчиком и приемником.....
На счёт вложений тоже согласен , но ! В моём случае , мы воюем на танках с женой и в Химках кроме Саши соседа танкистов больше нет , да и он и я работаем по разным графикам !!! На счёт эльмода купленного : да , вещь отличная , настройки много функциональные , настроил не только сам эльмод но и на пульте всякие там экспоненты и т.д. ( благо с вёртами настраивал аппу ) . Если на каждый свой танк ставить по эльмоду это ж скока денег надо нарисовать ? Для клуба , согласен , доделаю КТ и поставлю на него эльмод ! Хочу поставить гироскоп на вращение башни ( есть от вёрта лишний ) , серва на вращение работает отлично !!! Эта функция будет работ в простом режиме и с удержанием башни в том направлении куда ты направил !!!
Подтвердить что то,или опровергнуть могут многие люди....И там и сям ))) Но факт есть факт.....Платформа одна и та же,делается в соседних сараях,если не в одном....разные частоты приема и передачи.....Система боя абсолютно идентичная....И хватит уже об этом,у кого работает,это нормально,у кого нет,плохо....
http://rctank.club/showthread.php?16...=2013#post2013
Читайте, принцип тот же.
Андрей, я никогда никому ничего не доказываю, а только делюсь своим опытом и только тогда, когда прошел от и до! Принцип подключения тот же, сигнал разный! Итог системы не совместимы! И не надо путать людей! Может быть только один вариант, который я еще не пробовал, это если на ХЛ используется аппаратура 2,4 Ггц, вот тут может быть есть вариант, но пока не проверял, точно не скажу! А хл плата РХ -18 и тагиен, системы боя не совместимы!