Сделал шумоизоляцию на редукторы из 6 мм неопрена
Последний раз редактировалось Constrictor; 17.05.2020 в 17:02.
да пришлось пожертвовать его заливанием водой при бродах, но он обработан гидроизолятором, пофиг)))
Что бы уйти от трубочек и проводов дополнительных, которые связывают низ и верхнюю крышку, к выхлопным трубам провел стационарные трубки, когда крышка одевается сверху, через манжету все соединяется в единую систему
- - - - - - - - - - Добавлено - - - - - - - - - -
да, чуть не забыл, перенес двигатель поворота башни в переднюю часть.
Последний раз редактировалось Constrictor; 17.05.2020 в 17:30.
Самое сложное было обеспечить точную соосность верхней трубки и испарителя. Пришлось старым дедовским способом, - мокрую бумажку класть на испаритель и закрывать-открывать-смотреть куда двигать. Потом все сверху фиксируем эпоксилином. Проверил пока без компрессора, утечек пара нигде нет все в выхлопных трубах. Заправка глицерин без добавок. Бачок прозрачный, легко контролировать наполняемость.Спираль наматывал сам, получилось на ток около 2,5 А. Когда все соберу посмотрю насколько будет хватать аккума, если что, поставлю дополнительный 6 в, 2800ма/ч, спецом для испарителя и компрессора (проверял -влезет).
Последний раз редактировалось Constrictor; 17.05.2020 в 17:32.
Нет слов!!! Огонь!
Бак - лишний. Если ставить, то квадратный.
Так то я в курсе, что на КВ стояли квадратные баки)) Размеров у меня не было, а вот от 34-ки были! Отрезал от ручки швабры (вот прям, диаметр точка в точку) кусок трубы, в торцы по рублевой монете со сточенной стороной, наклеил ручки и обручи. Насчет историчности трудно спорить, но вполне могли местные рембригады по просьбе экипажа и приварить к крылу то что было? Если нет фото ВОВ (а я не нашел) это же не значит, что этого не могло быть? В реконструкциях не участвую, для души и антуражу больше))
Добавлю видяху испытаний дым-машины. Пока без компрессора, просто через трубочку дуем. При желании можно сделать еще больше))) Но, чувствую надо будет уменьшить чутка, хотя на улице будет сдувать в ветер... посмотрим...
ИМХО, самый бесполезный девайс на модели. Куча гемора и даже близко не похоже на реальный выхлоп.
Ну, геммор - понятие относительное))) мне нравиться что-то придумывать самому и решать конструкторские задачи. Реальность выхлопа, пока конечно, сомнительная, но это я дую тупо ртом. Компрессор приедет, буду решать, как достичь реализма... есть пара тройка мыслей приготовление смеси, чтоб не такой "тяжелый" дым был, установка в определенные места перегородок сеточек и клапанов... подбор скорости вылета пара... по мне и так уже оживляет игрушку вполне... тоже ИМХО )) А на очереди выстрел с дымом, тоже вряд ли будет, прям, реально... все же законы физики для масс такого разного размера очень отличаются.. но хочется, чтоб бахало)) а выхлоп хочу примерно вот так https://www.youtube.com/watch?v=RjBu3XXnVOw с 1,12 мин и дальше
Последний раз редактировалось Constrictor; 19.05.2020 в 23:35.
"Все, что я должен делать - написано в Налоговом кодексе; все что не должен - в Уголовном кодексе. Остальные действия - по моему усмотрению"
Я хотел сделать на своей пантере, что-то подобное, дальше прототипа дело не дошло https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo Если интересно, в теме "Обзор Panther Ausf. G от Taigen" подробности описаны.
Спасибо! Прочитал всю тему... крутой танк получился! По дымогенератору тоже рассматривал вариант работы от звука (от динамика) но пришел к выводу, что от звука ничего не останется))) атомайзер чем хорош, можно нить накаливания под любую мощность намотать, ну и парит на порядок лучше, чем просто спираль на стекловате... кстати не очень греется, где-то градусов 50-55 максимум, рука терпит легко. В моем варианте мощности для продува системы даже слабого компрессора должно хватить, т.к. длина трубок от испарителя до выхода 7 см, главное обеспечить импульсы дыма.. буду пробовать это сделать механически..
Спасибо! Я с этой видяхи начинал думать и делал попытки собрать на этих комплектующих. Тема электронных сигарет так быстро развивается, что то, что мы видим на видео уже не выпускается, да и объем бака там ничтожен, спираль необслуживаемая в общем, не катит. Идея турбинки интересная, но не будет длинных импульсов выхода пара, даже если три лопатки ставить, обороты моторчика свое возьмут. Для моделей, где кратковременно надо пыхнуть пойдет (автодрифт), а для выхлопа на пару минут - и ква...)))
Посмотрите в сторону новых дыммашинок ХЛ, правда там питание с платы на спираль и моторчик вентилятора раздельное. Есть некая пропорциональность, с увеличением оборотов тяговых движков вентилятор крутится быстрее. А в бачок я заливаю лампадное масло, эффект немного другой чем от стандартной жижи.https://vk.com/id586928825?z=video58...wall_586928825
Так ведь у танка как раз и надо «пыхнуть» кратковременно. Это запуск, увеличение нагрузки, движение в режиме полного газа. В остальных режимах танк дымить не должен.
Согласен, что танк не должен постоянно чаду давать))) Поэтому планирую в ручном режиме тумблерочком это дело регулировать, чтоб аккум подольше пожил за выезд... А вот жижи разные пробовал, и бэби ойл наливал, и смеси из глицерина, спирта и дисцилята в разных пропорциях.... лучше чистого глицерина ничего нет! Но речь об атомайзере! В обычной дым машине без конструктивных излишеств, где просто резистор или спираль глицерин тоже не особо проявил себя. Лампадное масло.. ну не знаю... это ж до пожара рукой подать, не ? И еще от него ведь нагар бахромой, помню у бабушки в деревне стекло лампы постоянно черное закопченное чистили... В общем, скоро придет мотор-компрессор с али (уже по России едет) и выложу что получилось по итогу)))
В войну соляра была не то что сейчас, да и дизеля тоже, думаю дыму хватало... бензинки, вон, из глушаков пламенем стреляли.. жуть...
Не надо думать и выдумывать. Смотрите хронику. Очень рекомендую
https://youtu.be/1hj9ldZvkmc
https://youtu.be/KvVXBvVMLbw
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Социальные закладки