Последний раз редактировалось BoBaHbI4; 25.01.2016 в 03:01.
Вообще с колпачком сплошные непонятки...Почему он такой формы? И для чего рамка?
Форму понять его можно, она адаптирована по размерам платы, где крепятся ик приёмники. А по виду его. Я больше склоняюсь к тому, что разрабы пытались имитировать прибор ТПН-1.
Обратите внимание на изменение цен:
"Друзья!
По ряду объективных причин в феврале планируется повышение цен в категориях «Инструменты для моделизма»
и «Коллекционные наборы» до 30%."
Пока повышение не касается Т-72.
Куда ж еще цены то повышать, итак уже 379 рублей. Деа... ненадо... Пожалейте нас. Есть пациенты, которые целых два танка Т-72 сразу покупают)))
Без вариантов, 72 будет у меня и то что сделает Хенг Т-90....
Это не обсуждается.....
Я думал, что я один такой псих-безумец, а тут оказывается народу на целое отделение...
Худой мир лучше доброй войны. (Marcus Tullius Cicerо)
С 38-м номером вышел интегрированный в плату приёмник 2,4Ггц. Очень похож на приёмник стоящий в пилотажевских танках(по схемотехнике). Очень дёшево, но работать будет. Фото:
Последний раз редактировалось Nevskiy; 31.01.2016 в 23:37.
Начиная с 40-ого номера, цена 389р. т.е. подорожал на 10руб.
И самое прикольное, в посылке, не 5 номеров а ЧЕТЫРЕ.... 1690 рупий+50 рупий почтовые.....
С каждым разом дорожее и дорожее...
Ну а как? Все дорожает...и только зарплата остаётся прежней... Хоть какой-то островок стабильности в нашем мире....
Коллеги, выкладываю обзор пульта для танка Т-72 от Деагостини. Этот обзор будет интересен не только нам, но и коллегам из соседних форумов. Итак, вчера по почте получил 10 посылку, а в ней лежал долгожданный девайс.
Так он выглядит в коробке:
На коробке написано, что изготовлен пульт в Китае, дата изготовления указана как декабрь 2015 года. Улыбнула фраза на коробке, что батарейки нельзя перезаряжать. Ну да ладно, спишем на особенность перевода. Далее распаковываем.
Вид пульта без коробки:
Первое впечатление. Он легкий, очень легкий, даже в сравнении с пультом от Хенглонга. Пластмасса не воняет, выглядит пульт достаточно современно, собран неплохо. По габаритам и по органам управления (три кнопочки снизу/слева) схож с пультом от Хенглонга. Включается/выключается кнопкой, расположенной в центре, в общем здесь я пульту ставлю плюс.
Далее смотрим на лицевую часть и видим, что триммеры все бутафорские, т.е. подстройка стиков, если танк уводит влево или вправо, невозможна. Это явный минус пульту. Кроме того бутафорское и колесо прокрутки, которое находится снизу/справа. Ну это и не особо важно, тем более у пульта нет дисплея, а значит и надобность в этом колесике отпадает.
Вид на псевдотриммеры пульта:
Далее, смотрим на пульт с тыльной стороны и видим, что питается он от 4-х батареек типа АА. Это несомненный плюс устройству в сравнении с пультом от Хенглонга, где нужно аж 8 батареей АА.
Вид пульта с тыльной стороны:
Далее начинается, на мой взгляд, самое интересное. Я решил посмотреть, что у пульта внутри и разобрал его, благо это сделать несложно, открутив всего 8 винтов.
Фото разобранного пульта:
Первое, что бросилось в глаза, это бутафорская антенна в пластиковом корпусе. Как видно на первом фото разобранного пульта сама антена это небольшой кусочек провода, торчащей из платы, а остальная пластиковая часть, торчащая из пульта это сплошная бутафория, не более. Это меня сильно улыбнуло. Зачем делать складывающуюся антенну если это только кусок пластика, я не понимаю. Наверно это закос под более продвинутые аппы, другого объяснения я не могу найти. Пайка местами мне показалась хлипкой. В целом, по электронной части все видно на фото. И последнее, что хотел я упомянуть это цена. Деагостини просит за этот пульт 2999 рублей. Из всего выше сказанного смело могу сказать, что он не стоит этих денег. Для сравнения на алиэкспрессе аппаратура с приемником Flysky FS-i4 2.4 с бесплатной доставкой стоит в районе 2400 рублей. А это уже совсем другой уровень. Делая этот обзор, я старался быть максимально объективным. Спасибо за внимание))
Последний раз редактировалось BoBaHbI4; 14.03.2016 в 16:26.
Да, пультик явно не по деньгам......
Похож на ПЖ, что от 34-ки, там тоже нет изобилия возможностей...
Павел согласен, чем то похож на пилотажевский пульт и на хенглонговский одновременно. Но меня смущает еще одна деталь. На официальном сайте Деагостини указано следующее (выделено желтым маркером):
Учитывая тот факт, что конструктив и функционал пульта явно смахивает на хенглонг, я, мягко говоря, не доверяю этой выделенной фразе. Скорей всего в итоге будет как у хенглонга: свой оригинальный пульт со своей платой. Но хотелось бы, чтобы я ошибался.
Володь, а может эта плата программируемая, как Кларк? или же, можно просто менять приёмник.
Худой мир лучше доброй войны. (Marcus Tullius Cicerо)
Ром, я тоже на это надеюсь. Очень хочется, чтобы пульт можно было другой поставить, так как данный девайс за 2999 это явно перебор.
Походу надо ждать мозгов, и тогда увидим, как они с приёмышем дружат....
Володь, я так понимаю, что стики в пульте имеют упрощенную конструкцию и построены без сложного механизма с пружинками и качалками как в том же ХЛ на 27 МГц (и любом маломальски нормальном 2,4ГГц).
В новых пультах ХЛ на 2,4ГГц и Торро, стики крайне простые и фактически впаяны в плату пульта.
Если это так, то смею предположить, что это просто ребрендинг существующих пультов ХЛ и Торро.
Интересно будет послушать Деагостиневскую плату управления, она также будет тарахтеть как ХЛ и Торро?...
Последний раз редактировалось Kostyanchik; 15.03.2016 в 00:34. Причина: орфография
"когда все крысы убежали,
корабль перестал тонуть"
© bazzlan
+100500!
Костянчик все верно говоришь, и приемник с трехпиновым разъемом, явно свидетельствующий, что кроме оригинальной платы управления к нему больше ничего не подключить.
Последний раз редактировалось BoBaHbI4; 15.03.2016 в 01:18.
Посмотрел я на этот пульт и задумался, а вообще толк от антенн на наших танчиках есть? Или это от платы управления зависит? На моеq Panther G, антенна внутри танка на плате - маленький обрубок длинной 3 см., а вывод под антенну на корпусе вообще не задействован. На пульте тоже наверно антенна бутафорская (Taigen). Как считаете?
В теории длина антенны 1/2 длины волны, при перерасчете получаем, что при частоте 2,4 ГГц длина волны 12,5 см, то есть длина антенны 6,25 см. Но не стоит забывать, что в передатчике стоит выходной тракт, в котором фидер расчитывается с учетом катушек на выходе. В идеале длина антенны на 27МГц должна составить почти 6м., а в передатчике стоит не более метра.
Как расчитывают свои антенны китайские производители? Понятия на имею, но возможно, перепаяв кусочек одножильного провода с нужным размером, вы получите неплохой результат по качеству и дальности приёма.
Последний раз редактировалось Nevskiy; 15.03.2016 в 16:43.
На всех приёмышах 2.4 гГц у меня антенны 3.1 см, оголённого конца, а у меня их как траков на гусенице
http://tank.deagostini.ru/preorderwi...eiver_08042016
предзаказ на ресивер
Танкисты Екатеринбурга, объединяйтесь!!!
одни расходы блин....
Худой мир лучше доброй войны. (Marcus Tullius Cicerо)
На днях малоизвестная восточноевропейская фирма "My golden hands" внезапно анонсировала свою новую модель Т-80УД незвестной модификации...
Серег, на какой базе запилил, башню и верхушку от журнального использовал? А так молодчина, респект)))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки