Пардон )) я просто когда то сообщение увидел, думал, что на последней странице нахожусь, тупанул, еще раз пардон. Можно удалить его.Сообщение от нафаня
Пардон )) я просто когда то сообщение увидел, думал, что на последней странице нахожусь, тупанул, еще раз пардон. Можно удалить его.
Кто получил первую посылку 2-5 номера?
Народ я в шоке.
Бегло полистав журнал прочел следующее:
"Сборка ведущего колеса (ленивца)" - для них наверно станет открытием, что это разные детали...
"Сила тока аккумулятора 2000мач, позволяет ездить до 30 минут" - просто пять!!!
Я даже не знаю, это здесь оставить или в "Юмор"? Ведь люди прочитают и запомнят эту ересь...
Аккум на 2000мач хватает на 30 минут , да и на 40 хватит , если гонять без фанатизма .
2000мач это емкость, а не сила тока...
Знаю , вот и гоняю по 3-е суток по 13,5 м .
Я сегодня уже получить должен.
У меня сложилось мнение что повторения как с Тигром и Т 34 не будет , детали будут выходить в разнобой так ,что модель будет собираться не по частям : башня , верх корпуса , низ корпуса , а каждой как говорится твари по паре !
Получил сегодня, квиток пришёл 3 числа.....
Как сделать, что бы танк управлялся с пульта, а камера по вафле на телефон работала???
Как минимум собрать танк................
Купить камеру и сконектить её с огрызком...
Камера на вуфу и аппа занимаются разными темами, одна передаёт кино, другая рулит панцером.
Маленькое сравнение катков из журнала и металлических для ZTZ99:
А вот на 2ом снимке катки т72, посередине резин. бандажа - полоса выпирает... это что??? от литника обрезь или она держить этот бандаж?
От литника.
Из журнала, как-то четчи ... Нет эффекта размытости.
Вообще то это литьё бандажа , по моему опыту да же на 34 -ках бандажи были так же литые и полоски присутствовали , сам видел, хотя катки пролежали в земле очень долго около 65 -ти лет .
Я думаю стоит сравнить с оригиналом. Но если честно, возможно у ДеАгостини модификация не Б3.
Последний раз редактировалось Nevskiy; 21.06.2015 в 22:33.
Корректней все же будет сравнивать с "восьмиспицевым" оригиналом:
Исходя из этих фото я прихожу к выводу, что катки от ZTZ более "аутентичны" чем "журнальные"...
Если долго не наступает рассвет — значит
не надо было на север поворачивать.
Соглашусь, хоть пять, хоть восемь спиц, грани спиц в оригиналах выглядят с более плавными переходами.
Добавлю и от себя фоток из 6 номера.
Как видно по конструкции наш всеми любимый ХЛ (ну по крайней мере для меня точно). Бандажи резиновые и их можно снять. Балансир пластиковый, но из-за маленьких размеров прочность должна быть выше. Крепление все стандартное. Но есть и отличие. Теперь балансир будет крепится к танку не через саморез, а через винт с гайкой и гроверной шайбой. Я думаю, что в техническом плане это гораздо лучше, так как через пару раз откручивания, обычно срезается резьба в пластике и саморез в корпусе танка уже не затянуть должным образом.
Также фото крыла, который был в номере. Но тут и так все понятно. Пластика не пожалели, по прочности деталь внушает уважение.
На мой взгляд,никогда не поздно,(уж если сильно захочется) поставить мет катки от ЗТЗ99....А может к тому времени кто нить более копийный апгрейд сварганит...
Андрюх если ставить металл, то точно не от ЗТЗ99. Они хоть и металлические, но по диаметру вообще не копийные. Диаметр опорного катка на Т-72 750мм, что при перерасчете на 16 маштаб 46,875 мм. На фото Мишгана, каток от ЗТЗ явно меньше, а вот от деагостини смотрите на фото:
забыли про разрез)))))
"Все, что я должен делать - написано в Налоговом кодексе; все что не должен - в Уголовном кодексе. Остальные действия - по моему усмотрению"
Антох, никто не спорит с этим. Для копийности это минус. Но в принципе это можно сделать чуток по работая пилкой и напильником. А для покатушек самое то. Надежность гораздо выше. Короче каждый сам себе выбирает, что ему сделать. Я, например, за надежность.
P.S. Я еще кроме Шепарда ни у кого не видел откидывающиеся крылья. Хотя танчики почти у всех ХЛ хоть и существенно доработанные. И там также крылья впаяны в общий корпус и их также по идее можно сделать откидными.
Последний раз редактировалось BoBaHbI4; 24.06.2015 в 16:33.
Ясень пень)))) Кто-то сделает пропил, а кто-то заморичится и жестяными крыльями на петлях... Я к чему: производитель мог и просто обозначить сочленении деталей.
"Все, что я должен делать - написано в Налоговом кодексе; все что не должен - в Уголовном кодексе. Остальные действия - по моему усмотрению"
А вот с этим полностью с тобой солидарен
А ЗТЗ шный сколько в диаметре? Намного меньше? Хотя у него и балансир длиннее...Идея была раньше чем в руки попал каток от журнала,теперь когда сравнили живьем....Значит отпадает.Андрюх если ставить металл, то точно не от ЗТЗ99. Они хоть и металлические, но по диаметру вообще не копийные. Диаметр опорного катка на Т-72 750мм, что при перерасчете на 16 маштаб 46,875 мм. На фото Мишгана, каток от ЗТЗ явно меньше, а вот от деагостини смотрите на фото:
Добавлю немного для сравнения:
Я все-таки хочу ставить металлические катки - разница в 1мм не существенна (ИМХО). А вот разница в длине балансиров немного смущает...
Мне кажется Миш, все-таки стоит подождать апгрейд именно для Т-72. Хотя каждый сам для себя решает. На то и нужно это обсуждение, чтобы каждый нашел свое решение.
Последний раз редактировалось BoBaHbI4; 24.06.2015 в 20:02.
Будем надеяться, что пока выпускают журнал апгрейды появятся, подождем-с.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки